ВККС со второй попытки отдала Бастрыкину судью АСГМ

Высшая квалификационная коллегия судей РФ дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Арбитражного суда города Москвы к.ю.н. Елены Кондрат. В СКР намерены инкриминировать судье посредничество во взяточничестве, совершенное в особо крупном размере (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ). 

Судьбу Кондрат должны были рассмотреть еще на прошлой сессии ВККС, но судья оказалась в больнице и было принято решение отложить слушания. На этот раз судья опять не явилась на заседание. Ее представитель адвокат Алексей Ковалев заявил ходатайство о переносе. Защитник сослался на то, что Кондрат хочет лично дать пояснения по некоторым вопросам, которые могут изменить позицию СКР.

По словам Ковалева, его доверительница уже не в стационаре, но до сих пор на больничном — борется с последствиями ковида, к тому же у судьи обострился ряд заболеваний. Представитель СКР Павел Кондратьев назвал ходатайство о переносе слушаний банальным затягиванием времени. После недолгого обсуждения члены ВККС решили больше не откладывать разбирательство.

Выяснилось, что именно СКР собирается вменить Кондрат. Согласно материалам, ключевым свидетелем является судья АСГМ Елена Махалкина, которая десять лет работала помощницей Кондрат. В производстве Махалкиной оказалось дело о банкротстве ООО «Управление снабжения транспортного строительства» (УСТС). В рамках дела рассматривалось заявление конкурсного управляющего УСТС о привлечении к субсидиарной ответственности ряда физических и юридических лиц. Кондрат сообщила Махалкиной, что есть желающие заплатить $50 тыс., чтобы не оказаться в этом списке. 

Махалкина обратилась в ФСБ и согласилась участвовать в оперативном эксперименте. Далее судья частично удовлетворила ходатайство управляющего, о чем и сообщила подруге. В свою очередь Кондрат, как считает следствие, получила $50 тыс. «в неустановленном месте в неустановленное время от неустановленных лиц» и передала их Махалкиной, действовавшей под контролем чекистов. Это произошло в октябре 2020 года.

Представитель СКР доложил коллегии, что все обвинения, выдвинутые в адрес Кондрат, подтверждаются материалами следствия, показаниями свидетелей и собранными доказательствами.

«Материалы проверки не содержат в себе ровным счетом вообще ничего. Не имеется никаких сведений о событии преступления», — в свою очередь, настаивал адвокат Ковалев. Из возражений следовало, что сумму, которая фигурирует в деле, Кондрат из собственных средств одолжила Махалкиной на покупку квартиры.

— У нас не заседание суда, которое рассматривает относимость, допустимость, достаточность доказательств, — прервал его председатель ВККС Николай Тимошин. — Здесь ВККС, к чьей функции эти вопросы не относятся, мы рассматриваем совсем другое…

Ковалев еще пытался спорить с утверждением СКР, что Кондрат якобы скрывается от дачи объяснений. По его словам, судья продолжала исполнять свои служебные обязанности, всегда находилась на связи, более того — лично ходатайствовала, чтобы с нее взяли объяснения по делу.

В какой-то момент трансляция заседания прервалась и возобновилась примерно через 15 минут уже на оглашении решения.

В итоге ВККС удовлетворила представление председателя СКР Александра Бастрыкина о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении Кондрат.

Кондрат с 2008 года является судьей Арбитражного суда города Москвы, входит в состав судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений. Кандидат юридических наук, доцент кафедры административного и финансового права МГЮА. Автор более 40 научных работ в области финансового права, финансового контроля и финансовой безопасности государства. Супруг — бывший заместитель генпрокурора России Иван Кондрат. Сын, 20-летний студент Николай Кондрат, является фигурантом уголовного дела о приготовлении к убийству двух человек (ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 105 УК РФ).