ВККС согласилась на заочный арест неуловимого для следствия судьи

ВККС дала согласие на заключение под стражу мирового судьи судебного участка № 378 Пресненского района Москвы в отставке 31-летнего Александра Сихарулидзе, который обвиняется в афере со столичной недвижимостью. Сам судья подался в бега и объявлен в международный розыск.

В 2019 году бывший помощник судьи Хамовнического суда Москвы Сихарулидзе был назначен мировым судьей и в том же году, по версии следствия, решил незаконно завладеть квартирой стоимостью примерно 15 млн рублей и банковскими вкладами умершего москвича, не имевшего прямых наследников. Судья получил сведения о выморочном имуществе и накоплениях во время рассмотрения очередного дела, после чего вступил в преступный сговор со своей знакомой, чтобы впоследствии выдать ее за законную вдову умершего. При этом брачный союз якобы был заключен на Украине. С пакетом фиктивных документов Сихарулидзе обратился к знакомому нотариусу, однако при оформлении наследства она заподозрила подвох. Нотариус установила, что свидетельство о заключении брака является фальшивым, и обратилась в правоохранительные органы.

В декабре 2022 года ВККС дала согласие на возбуждение в отношении Сихарулидзе уголовного дела о покушении на мошенничество (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ), и судью отправили в отставку. В марте этого года он стал фигурантом, а в мае следствие вынесло постановление о привлечении его в качестве обвиняемого. Правда, сам судья уже был недосягаем для следствия. По данным МВД, еще в середине августа 2022 года он покинул пределы РФ и оказался в Ереване, столице Армении. Обвиняемого объявили в международный розыск. В сентябре судебная коллегия Мосгорсуда избрала в отношении Сихарулидзе меру пресечения в виде заключения под стражу. После этого глава СКР Александр Бастрыкин обратился в ВККС за согласием на исполнение этого решения.

Отсутствие Сихарулидзе не помешало членам ВККС рассмотреть представление. Неявка была признана неуважительной причиной, несмотря на все возражения адвоката Андрея Гривцова, представлявшего на заседании интересы беглого судьи.

— А вы с ним на связи? — поинтересовался глава ВККС Николай Тимошин у адвоката.

— Я не знаю, где Сихарулидзе, — ответил Гривцов. — Мне только известно, что когда расследовалось другое уголовное дело, по телефону он вызывался для допроса в качестве свидетеля и являлся добросовестно…

— Сихарулидзе разыскивали, но, к сожалению, не разыскали, — сообщил, в свою очередь, следователь СКР по фамилии Шахов.

В ходе короткой речи Гривцов обратил внимание на несостыковки в материале, которые, по его мнению, являются основанием для отказа в удовлетворении представления главы СКР. Адвокат отметил, что местонахождение его доверителя не установлено, а к следователю и на заседание ВККС его никто не вызывал.

— Может быть, сейчас он спокойно пьет чай у себя дома, по месту своей регистрации, — предположил Гривцов.

Адвокат утверждал, что все сведения об отъезде судьи из России на сегодняшний день почерпнуты только из оперативного рапорта сотрудников МВД, который «составлен на коленке». По словам Гривцова, согласно этому документу судью вывезли за пределы РФ через КПП «Верхний Ларс» на границе с Грузией.

— При чем здесь Ереван и Верхний Ларс? Это совершенно разные государства! — возмутился защитник. — А в постановлении об объявлении в международный розыск неверно указана статья.

Также адвокат сообщил, что есть факты, свидетельствующие о вмешательстве в судебную деятельность. По его словам, оперативники обследовали кабинет Сихарулидзе, когда он исполнял свои обязанности, а также фиксировали данные из его телефона без судебных решений.

— А как с вашей точки зрения, в связи с чем уголовное преследование инициировано в отношении представляемого вами лица? — поинтересовались члены ВККС.

— Очевидно, были задержаны какие-то другие лица, и внезапно делом заинтересовалась Федеральная служба безопасности, — ответил адвокат. — Это рядовое мошенничество с выморочным имуществом…

В заключение Гривцов, ссылаясь на материалы представления, также выразил сомнение, что его доверителя в принципе разыскивали.

— Никаких повесток, ничего подобного нет. Может, он в больнице находится… Сейчас вы удовлетворите это представление, а потом выяснится, что Сихарулидзе вообще нет в живых или он инвалид. И что с этим тогда делать? Как решение о заключении его под стражу будет тогда исполняться?

Представитель СКР говорил значительно менее красноречиво и гораздо короче:

— Прошу рассмотреть и дать согласие на применение меры пресечения.

Члены ВККС провели в совещательной комнате чуть более пяти минут. Представление председателя СКР было удовлетворено.

Напомним, что ранее Симоновский суд Москвы вынес приговор бывшему пресс-секретарю Хамовнического суда столицы Ираклию Сохадзе, которого признали виновным в афере с выморочным имуществом (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и осудили на 4,5 года колонии. Сохадзе, как и Сихарулидзе, одно время работал помощником судьи Хамовнического суда.