ВККС вскрыла конфликт внутри руководства арбитражного суда

Высшая квалификационная коллегия судей РФ 14 февраля рассмотрела заявления претендентов на должности руководителей крупных судов. L.R рассказал об одобренных кандидатурах, но не менее интересными оказались истории «отказников». Так, например, на заседании ВККС стал публичным конфликт внутри руководства одного из арбитражных судов.

«Разочаровались в работе?»

Председатель Арбитражного суда Калужской области 64-летний Владислав Туманов уже более 30 лет работает по профессии, более 15 из которых — судьей. Он решил подать заявление на должность председателя Десятого арбитражного апелляционного суда (Москва) и оказался единственным кандидатом^[1]. Туманов предоставил несколько положительных характеристик от высокопоставленных судей. Однако ФНС сделала ряд замечаний по анкете соискателя, в том числе по поводу неуказанных доходов супруги.

— Это доход от акций (Газпрома), которые находятся у нее в собственности. При определении дохода была взята за основу сумма стоимости акций не пятнадцать тысяч, а чуть меньше. Разница составила сто двадцать шесть рублей в результате этой арифметической неточности, — объяснил судья неверный расчет.

Внимание ВККС больше привлекли другие обстоятельства. Например, почему назначенный в 2019 году председателем Туманов спустя всего два года спешит сменить должность.

— Разочаровались в работе или же были другие обстоятельства, которые вас побудили написать заявление? — поинтересовались члены Высшей квалифколлегии.

— Мне знакомы качественные показатели работы и сильные стороны этого суда, — объяснил свое желание Туманов.

Председатель ВС Вячеслав Лебедев и глава Совета судей РФ Виктор Момотов не поддержали кандидатуру Туманова, ВККС разделила их мнение.

Попытку занять должность председателя Арбитражного суда ЯНАО сделал Александр Крылов, который работает зампредом этого суда с 2009 года. Его кандидатура не была поддержана квалифколлегией, но претендент не особо расстроился. Еще во время выступления Крылов рассказывал о своих дальнейших планах — в случае неудачи продолжить заниматься научной деятельностью, в том числе преподавательской.

Конфликты в руководстве суда

Настоящая борьба развернулась за рекомендацию на должность председателя АС Тюменской области. Переназначению действующего главы суда — 53-летнего Олега Финько пытался помешать его заместитель — 54-летний Владимир Лоскутов, занимающий свою должность также с 2016 года.

Члены ВККС внимательно изучили характеристику Лоскутова. Там говорилось, что решения зампреда отличаются качеством и стабильностью, однако на него поступило 25 жалоб, две из которых признаны частично обоснованными. Также сообщалось, что соискатель неоднократно допускал нарушение приказов и распоряжений председателя суда, в том числе связанных с профилактикой и недопущением распространения коронавируса, на критику и замечания претендент не всегда реагирует правильно, но в общении с коллегами тактичен и вежлив.

Однако сам Лоскутов с негативной характеристикой не согласился и указал, что она подписана его конкурентом — Финько, с которым у него сложились непростые отношения.

— Все жалобы, которые признаны обоснованными, признаны обоснованными им. Все доводы о том, что я нарушаю требования законодательства в части борьбы с ковидом, сделаны тоже им, — защищался Лоскутов.

В свою очередь Финько дал пояснения по поводу сложных отношений со своим заместителем.

— Он ваш заместитель и назначался заместителем уже после вашего назначения. Это ваш выбор был. Почему такие взаимоотношения у вас, и отражаются ли они на работе коллектива? — поинтересовались члены Высшей квалифколлегии.

— Мною стали высказываться определенные критические замечания к его работе, которые получили не совсем конструктивную реакцию, в связи с этим в последнее время наши отношения не совсем рабочие, — объяснил Финько.

Председатель суда рассказал, что в 2018 году удовлетворил жалобу, связанную с ведением Лоскутовым судебного заседания.

— Решение было принято президиумом нашего суда, это не было мое единоличное решение. Что касается нарушения приказа суда… Банально — Лоскутов не носит медицинскую маску! — возмутился Финько.

Также, по словам председателя суда, в разгар пандемии в мае 2020 года по его приказу судебные заседания стали проводить в две смены, чтобы снизить трафик посетителей в коридорах суда. Его заместитель Лоскутов якобы проигнорировал требования и объяснил это тем, что 20 лет рассматривал дела до обеда и не может перестроиться.

Спустя год произошло еще одно серьезное нарушение, сообщил Финько. Суд приостанавливал рассмотрение дел и проведение заседаний в связи с тем, что большое количество сотрудников заболело коронавирусом. По словам председателя, только Лоскутов не исполнил приказ и продолжал рассматривать дела. Для заместителя это обернулось второй удовлетворенной жалобой.

Обе кандидатуры не были поддержаны Верховным судом РФ и Советом судей РФ. ВККС разделила их позицию.