Владельца «Домодедово» отпустили на свободу

Сегодня, 1 июля, Президиум Мосгорсуда удовлетворил представление заместителя генпрокурора Владимира Малиновского, который требовал освободить из-под домашнего ареста владельца аэропорта Домодедово Дмитрия Каменщика. Ранее Басманный суд Москвы избрал ему меру пресечения до 28 июля. 

Уголовное дело в отношении Каменщика и других сотрудников аэропорта (экс-директора аэропортового комплекса Вячеслава Некрасова, бывшего управляющего директора организации по авиабезопасности Андрея Данилова и экс-главы российского филиала компании «Аэропорт менеджмент компани лтд.» Светланы Тришиной) было возбуждено 28 апреля прошлого года по ч.2 и 3 ст.238 УК РФ — выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, до 10 лет лишения свободы.

По версии следствия, Каменщик и остальные фигуранты в 2010 году изменили в Домодедово схему досмотра, что позволило террористу-смертнику в январе 2011 года проникнуть в аэропорт и взорвать бомбу. Тогда в результате взрыва погибли 37 человек, 172 были ранены.

Генпрокуратура неоднократно требовала прекратить производство по этому делу в связи с отсутствием состава преступления. «Любой аэропорт является объектом, обеспечивающим предоставление авиационными компаниями именно транспортных услуг. Анализ норм федерального законодательства показывает, что авиационная безопасность не может рассматриваться как транспортная услуга, — писал ранее Малиновский председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину. — Потерпевшими от уголовно-наказуемого оказания транспортных услуг, не отвечающих требованиям безопасности, могут быть только лица, которым оказывается услуга, то есть лица, которые состоят в гражданско-правовых отношениях с теми, кто эту услугу оказывает».

Причиной гибели людей, по мнению прокуратуры, стали действия третьих лиц — террористов. Это получило уже уголовно-правовую оценку, следовательно, в действиях сотрудников аэропорта Домодедово нет состава преступления. Также в своем представлении заместитель генпрокурора указал на то, что в судебных решениях о мере пресечения нет доводов о том, что Каменщик может скрыться от следствия или оказывать какое-то влияние на ход дела.

Адвокат Каменщика Евгения Ионова в своей жалобе привела аналогичные доводы, обратив внимание на то, что суды первой и апелляционной инстанций не проверили причастность Каменщика к инкриминируемому ему преступлению. «Суды ограничились лишь формальным указанием на то, что он сможет как-то помешать [следствию], но в деле нет никаких доказательств этого», — говорила Ионова. По ее словам, ни один допрошенный свидетель не указывает на Каменщика как на лицо, которое разработало и ввело в 2010 году в действие новую технологию досмотра, допускающую проход в здание аэропорта, минуя металлорамки. Об этом говорит только инспектор досмотра пассажиров «Домодедово» Дмитрий Максимов, «но его показания основаны на предположениях», и он сам это подтверждает.

Она также заметила, что если суд решит избрать Каменщику меру пресечения, то его можно отпустить под залог в 50 млн рублей.

Следователь Сергей Дубинский на заседании выступил против освобождения Каменщика и просил оставить его под домашним арестом. По его словам, аэропорт Домодедово получил 16 сертификатов, один из которых «Сертификат соответствия оказания услуг авиационной безопасности». «Была создана компания, которая как раз оказывала услуги досмотра. Эта и другие компании аэропортового комплекса управлялись одной фирмой, «Эрпорт Менеджмент Компани Лимитед», принадлежащей Каменщику», — рассказал следователь.

По его словам, после получения сертификата авиационной безопасности руководство Домодедово как раз и изменило технологию досмотра. «Вырос пассажиропоток, и им надо было увеличить средства на обеспечение безопасности, но они выбрали простой путь — упростили технологию. Я лично допрашивал человека, который готовил теракт, он сказал, что из всех аэропортов выбрал именно Домодедово, потому что там никого не досматривают», — заявил Дубинский.

Представитель Каменщика Анатолий Ходоровский сказал, что удивлен тем, что следователь в очередной раз использовал довод о подмене технологий безопасности, так как он уже был опровергнут. По словам Ходоровского, аэропорт точно так же пострадал от теракта, как и все потерпевшие. Однако аэропорт создал для оказания помощи пострадавшим благотворительный фонд. «Это наш жест доброй воли. На сегодняшний день оказана помощь 122 пострадавшим на сумму более 91 млн рублей. На рассмотрении еще находятся шесть заявлений», — рассказал Ходоровский.

22 июня Басманный суд по ходатайству следствия арестовал 1 млрд рублей на счетах «Эрпорт Менеджмент Компани Лимитед». Деньги предназначались для выплаты пострадавшим, которые отозвали иски к аэропорту после получения компенсации.