Владельцу сайта не удалось свалить вину за незаконную перепечатку на робота-плагиатора

Иск в Свердловский районный суд Перми подали супруги А.: они указали, что являются авторами литературного произведения «Чужое имя», на которое обладают исключительным авторским правом. Материал в виде статьи был опубликован в газете «Звезда», в том числе – в ее интернет-версии. Впоследствии истцы неожиданно увидели свой труд сразу на двух сайтах: www.media-office.ru (владелец ресурса – ИП К.) и www.bezformata.ru (владелец ресурса – ООО «Безформата»).

В обоих источниках статья не была подписана именами авторов, к тому же супруги не давали разрешения на размещение своего текста. По этой причине А. просили суд взыскать с ИП К. и ООО «Безформата» денежную компенсацию и моральный ущерб за неправомерное использование объекта авторского права.

С индивидуальным предпринимателем истцы заключили мировое соглашение в рамках дела, а с общества суд взыскал в пользу каждого истца по 10 000 руб. за бездоговорное использование их интеллектуального продукта и по 3000 руб. в качестве компенсации морального вреда.

ООО «Безформата» обжаловало данное решение, указав в качестве основного довода, что их сайт работает в автоматическом режиме с использованием специальной программы-робота. Однако Пермский краевой суд пришел к выводу о том, что это не является основанием для освобождения общества от ответственности, и жалоба была оставлена без удовлетворения.