Владелец Renault Duster взыскал компенсацию с автосалона за скрученный пробег

В Вологодской области суд взыскал с автосалона более 200 тыс. рублей в пользу покупателя, который приобрел подержанный Renault Duster с измененным пробегом. Подлог вскрылся после перезагрузки бортового компьютера.

Как следует из материалов дела, в августе 2020 года житель Череповца Сергей Степанов купил в ООО «Автодом» подержанный Renault Duster за 740 тыс. рублей. Кроссовер был не на гарантии и без сервисной книжки. Одометр показывал пробег в 45 тыс. км, такие же данные были указаны в договоре. Однако спустя некоторое время бортовой компьютер в машине после перенастройки выдал 96 тыс. км. Степанов по VIN-номеру проверил историю автомобиля через специализированные сервисы в интернете. В частности, получил информацию о пройденных ТО и ранее оформленных страховках. Эти данные указывали, что фактический пробег машины как минимум в два раза больше заявленного. Автовладелец направил претензию продавцу, которая осталась без удовлетворения.

Тогда Степанов обратился в Череповецкий районный суд с иском об уменьшении покупной цены товара и компенсации убытков. Представитель ответчика в суд не явился. В письменных возражениях он указал, что при подписании акта приема-передачи автомобиля покупателя устраивали показания бортового компьютера. Кроме того, ответчик ссылался, что у Степанова отсутствуют надлежащие доказательства: заказ-наряд, диагностическая карта официального дилера и уполномоченной организации, где был бы зафиксирован фактический пробег по результатам диагностики транспортного средства.

По запросу суда были представлены сведения из Российского союза автостраховщиков (РСА) о страховании автомашины. Они подтверждали версию о корректировке пробега. Суд пришел к выводу, что ответчик продал истцу автомобиль с недостатками, которые не были оговорены в договоре и возникли до передачи товара покупателю.

Условие о пробеге транспортного средства является существенным, информация об этом показателе влияет на правильность выбора товара покупателем, а также на стоимость и указывает на более значительный износ деталей и агрегатов, чем истец рассчитывал при заключении договора, указал суд.

Исковые требования были удовлетворены частично. В пользу истца с ООО «Автодом» были взысканы сумма в счет уменьшения покупной цены — 68 600 рублей, неустойка — 68 600 рублей, потребительский штраф — 69 600 рублей, компенсация морального вреда — 2000 рублей, а также расходы на оплату услуг оценщика и почтовые расходы. Всего — 212 142 рублей.

Решение в законную силу не вступило.