Поиск
ВС гарантировал предпринимателям мягкое отношение со стороны судов
03.10.2017
Докладчиком по данному вопросу выступил зампредседателя ВС РФ, председатель коллегии по уголовным делам Владимир Давыдов. Было подчеркнуто, что в Верховном суде придают большое значение созданию организационно-правовых механизмов, позволяющих исключить возможность использования уголовного преследования "в качестве средства для давления на предпринимательские структуры".
Как известно, 15 ноября 2016 года пленум ВС РФ принял постановление № 48 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности». Судам им был дан ряд конкретных установок по соблюдению прав и свобод коммерсантов, в частности, по применению максимально мягких мер пресечения, а также и наказания.
Проведенный с тех пор анализ судебной практики, отмечают в Верховном суде, показал, что «суды в целом правильно применяют нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства, предусматривающие особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, учитывая при этом разъяснения пленума». Однако до сих пор есть случаи отмены и изменения судебных решений в связи с тем, что суды «не в полной мере учитывают» его рекомендации.
В частности, судами не всегда выясняется вопрос, относится ли преступление, в совершении которого лицо подозревается или обвиняется, к сфере именно предпринимательской деятельности. Зафиксированы и факты чрезмерно длительного содержания обвиняемых под стражей без достаточных на то оснований. А практика рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ свидетельствует о том, что суды недостаточно активно осуществляют контроль за законностью возбуждения и расследования уголовных дел в отношении бизнесменов.
Согласно постановлению пленума от 3 октября судьям предписывается «повысить уровень требовательности к представляемым в суд ходатайствам органов предварительного расследования о заключении под стражу» предпринимателей. Также рекомендовано не допускать формального подхода к разрешению ходатайств.
Особое внимание судов обращается на необходимость оценки мотивов, приведенных в ходатайствах, о продлении срока содержания обвиняемых под стражей. Также в решении пленума содержится указание внимательно изучать представленные заявителем материалы и тщательно проверять их доводы при разрешении жалоб.
Рекомендовано, помимо прочего, постоянно вести анализ и обобщение судебной практики, мониторинг практики рассмотрения ходатайств органов предварительного расследования о заключении под стражу и продлении срока содержания коммерсантов под стражей. А верховным судам республик, краевым, областным судам, судам городов федерального значения, суду автономной области, судам автономных округов, окружным (флотским) военным судам вменяется в обязанность каждые шесть месяцев направлять соответствующую информацию в ВС РФ.
Короткий одобрительный комментарий к постановлению дал замгенпрокурора РФ Леонид Коржинек. После чего началось голосование: «за» было подано 86 голосов, «против» – 0, а один участник процедуры воздержался от выражения мнения.
