$ 66.55

€ 75.55

ВС готовит новые правила электронного судопроизводства

Новости19.12.2017
19.12.20172020
Пленум Верховного суда РФ 19 декабря обсудил нюансы использования в судах документов в электронном виде. Участники заседания предложили внести в проект постановления ряд поправок. 

Как отметил, представляя проект, первый заместитель председателя ВС РФ Петр Серков, впервые в практике Верховного суда в одном постановлении системно изучаются вопросы применения законодательства при рассмотрении сразу и гражданских, и арбитражных, и уголовных, и административных дел.

В постановлении рассматриваются вопросы подачи в суды документов в электронном виде, судебных извещений, подготовки и рассмотрения дел с использованием таких документов, выполнения судебных актов в форме электронного документа, направления судебных актов и их копий в электронном виде. В частности, ВС подчеркивает, что извещение о времени и месте судебного заседания по электронной почте, широко используемое сейчас в судах, может направляться участнику только при условии, что он ранее дал согласие на это, – например, при подаче обращения через официальный сайт суда. При этом судебное извещение, вызов, направленные по адресу электронной почты, указанному участником процесса, считаются полученными в день направления такого письма.

Участники пленума предложили уточнить в проекте постановления некоторые вопросы. Так, по мнению Андрея Слесарева, председателя Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, необходимо откорректировать положение постановления, где говорится о том, что документами, подтверждающими размещение судом на его официальном сайте сведений о времени и месте судебного заседания, в том числе даты размещения указанных сведений, являются распечатанные на бумаге копии страниц сайта, где содержится дата размещения информации и сама информация о времени и месте судебного заседания.

– Арбитражными судами Ямало-Ненецкого автономного округа в 2014 году принято более 50 000 судебных актов, – сказал Слесарев. – Соответственно, распечатывание на бумажном носителе копий страниц официального сайта суда с информацией – это более 100 пачек бумаги стоимостью около 25 тысяч рублей. Если суммировать затраты всех судов, то цифра будет многомиллионная.

Альтернативой бумажной копии, по мнению Слесарева, может стать специальное уведомление о поступлении документа на сайт, где фиксировались бы дата и время.

После обсуждения проект постановления об использовании документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов отправлен на доработку редакционной комиссией.