ВС изучил биографию судьи, порвавшего с исторической родиной

Верховный суд России подтвердил решение квалификационных коллегий, которые прекратили полномочия двух судей. Одна попалась на решении, вынесенном с нарушениями, другой — на двойном гражданстве.

Подвели корни

Первым ВС рассмотрел дело бывшего председателя Клетского районного суда Волгоградской области Рашада Гасан оглы Набиева. Этот пост он занял в 2013 году после прохождения всех необходимых процедур и одобрения кандидатуры президентской комиссией. В марте 2019 года пришло время переназначаться, но у Набиева начались проблемы. Квалификационная коллегия судей обратила внимание, что кандидат родом из Азербайджана. А в соответствии с Конституцией этой страны, каждый человек, родившийся на территории республики, является ее гражданином. Более того, в постановлении миграционной службы Азербайджана, представленном самим Набиевым, была прямо указана его принадлежность к гражданству страны.

В итоге судья не только не получил рекомендацию ККС, но и лишился полномочий. Соответствующее решение коллегия приняла в конце апреля 2019 года. Это был уже второй удар по семье Набиевых всего за несколько месяцев. Чуть ранее отец судьи Гасан Набиев лишился мандата депутата Волгоградской облдумы, после того как публично назвал «алкашами и тунеядцами» малообеспеченных российских пенсионеров.

Но если бывший народный избранник со своей судьбой смирился, то судья решил обжаловать решение ККС и обратился в Верховный суд. В жалобе он указал, что постановление миграционной службы Азербайджана о признании его принадлежности к гражданству этой страны «не порождает для него статуса гражданина этого государства», а лишь указывает на право приобрести его в упрощенном порядке. При этом сам судья с таким заявлением не обращался.

Верховный суд к позиции Набиева не прислушался. В июле 2019 года решение о прекращении его полномочий было оставлено в силе, в ноябре ему вновь отказали в пересмотре дела. Но опальный судья не остановился и подал новую жалобу. Его представитель Вячеслав Шинкаренко на заседании в Верховном суде заявил, что решение должно быть отменено в связи с новыми обстоятельствами.

«В рамках рассмотрения дела был получен важный документ — это ответ из миграционной службы о том, что у Набиева никогда не было гражданства Азербайджанской Республики. Апелляционная инстанция этот документ приобщила, но, по нашему мнению, должным образом его не оценила. Поэтому Набиев воспользовался своим правом и подал жалобу о рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Документально доказано, что он никогда не являлся гражданином Азербайджана», — сказал Шинкаренко.

Административная коллегия ВС была другого мнения. В жалобе Рашаду Набиеву было отказано.

Доверчивость и поспешность

Затем уже дисциплинарная коллегия Верховного суда рассмотрела дело судьи Таштагольского городского суда Кемеровской области Ирины Масловой. Судья с 14-летним стажем и пятым квалификационным классом лишилась мантии летом 2019 года за фальсификацию судебных актов.

Маслова рассматривала жалобы граждан на действия судебных приставов, которые окончили исполнительные производства. Стороны явились на заседание, однако оно не состоялось — представитель ФССП заявил, что постановления об окончании производств отменены руководителем. Необходимых бумаг у него с собой не оказалось, в связи с чем судья объявила перерыв на несколько часов. Но к назначенному времени стороны не явились. Тогда Маслова рассмотрела дело без участия сторон, отказав истцам. Позднее решения были отменены апелляционной инстанцией, а в отношении судьи вынесли  частное определение. Затем ее лишили полномочий.

Бывшая судья не смогла явиться на заседание в ВС, сославшись на пандемию и попросив отложить рассмотрение. Но коллегия ей в этом отказала.

В своей жалобе Маслова заявила, что судебное заседание, ставшее причиной ее отставки, фактически состоялось — с утра была беседа, а рассмотрение по существу — во второй половине дня. Время в протоколе, по ее словам, было указано ошибочно. Но итоговое решение, признала Маслова, не в полной мере соответствовало требованиям Кодекса административного судопроизводства.

В итоге Верховный суд оставил решение в силе, а Маслову — без мантии.

Заседание административной коллегии ВС проходило в особых условиях в связи с пандемией коронавирусной инфекции. Все судьи и слушатели были в масках и перчатках, присутствующие находились в зале с учетом соблюдения социальной дистанции. В само здание ВС можно попасть только после обязательного измерения температуры тела. В таком же формате, как сообщал L.R, с 9 июня работают и суды Москвы.