ВС наказал судью за тесную дружбу с помощником, который стал адвокатом

Верховный суд РФ рассмотрел жалобу бывшего судьи Сосновского районного суда Тамбовской области Сергея Ожогина. Он пытался вернуть себе судейский статус, который потерял из-за длительной и тесной дружбы со своим помощником, впоследствии получившим статус адвоката и ставшим фигурантом уголовного дела.

Согласно материалам дела, в октябре прошлого года на имя председателя Тамбовского областного суда поступило сообщение из УФСБ о непроцессуальном общении судьи Ожогина с адвокатом Щуровым (фамилия изменена). Совет судей области провел свою проверку. Факты подтвердились. Служебные, а затем и личные взаимоотношения установились много лет назад. Ожогин стал судьей Сосновского районного суда в 2006 году. Через год в этот суд устроился Щуров — там уже работала секретарем судебного заседания его супруга. Шесть лет будущий адвокат трудился в качестве консультанта и еще два — в качестве помощника Ожогина, в тот период исполнявшего обязанности председателя районного суда. Продолжилось личное общение Ожогина и Щурова и после увольнения последнего. Вплоть до того момента, пока адвокату не предъявили обвинение в мошенничестве. Ожогин стал свидетелем по его уголовному делу.

Выяснилось, что в 2019-2020 годах Ожогин рассмотрел с участием адвоката Щурова в уголовно-процессуальном порядке 28 уголовных дел и 40 материалов. Ни разу, как установила проверка, судья не принял мер к урегулированию конфликта интересов, не заявлял самоотводы и не ставил в известность участников процессов о сложившейся ситуации.

Сотрудники УФСБ обратили внимание судейского сообщества на телефонный разговор между судьей и адвокатом. В нем речь шла о рассмотрении материалов в отношении некоего Ахмадова и о предполагаемых решениям по этим материалам. Ожогин сообщил о возможности смягчения наказания, исключения из приговора указания о наличии в действиях опасного рецидива преступлений, а также изменения вида исправительного учреждения с более мягким режимом отбывания наказания. Ожогин собирался сам рассматривать дело. После этого, как следует из материалов проверки, адвокат позвонил своей на тот момент уже бывшей жене, которая продолжала работать в суде секретарем. Она сообщила, когда Ожогин будет исполнять обязанности председателя суда и самостоятельно распределять дела. Бывшие супруги договорились, что материал на Ахмадова надо передать Ожогину тогда, когда он сможет распределить его самому себе для рассмотрения.

Все так и случилось. В августе материал по ходатайству осужденного Ахмадова о пересмотре приговоров в порядке статьи 10 УК РФ поступил в Сосновский районный суд и Ожогин забрал его себе. Через месяц судья, рассмотрев дело, вынес постановление об удовлетворении ходатайства. Приговор был изменен именно так, как это обсуждали в своем телефонном разговоре судья и адвокат.

В декабре 2020 года ККС Тамбовской области рассмотрела обращение председателя совета судей Тамбовской области и, согласившись с его выводами, приняла решение лишить Ожогина мантии и пятого квалифкласса.

Ожогин подал жалобу в ВККС, в которой назвал решение ККС формальным, незаконным, необоснованным и подлежащем отмене. В марте этого года Высшая квалифколлегия сочла жалобу не подлежащей удовлетворению. После этого бывший судья решил попытать счастья в Верховном суде.

Дисциплинарная коллегия (ДК) ВС пришла к выводу, что взыскание в виде досрочного прекращения полномочий с учетом обстоятельств внепроцессуальных обращений по вопросам служебной деятельности Ожогина, носивших длительный и систематический характер, их последствий, соразмерно тяжести дисциплинарного проступка, подрывающего принцип независимости и беспристрастности суда. Кроме того, было отмечено, что адвокат Щуров использовал личные отношения и общение с судьей Ожогиным для совершения деяний, по которым ему предъявлено обвинение в мошенничестве.

В удовлетворении жалобы Ожогину было отказано.