ВС не вернул мантию судье, проигнорировавшей его позицию

Верховный суд РФ отказал в жалобе на решение ККС бывшей судье Анапского райсуда 39-летней Наталье Холодовой. Она лишилась мантии после того, как рассмотрела принципиальный спор о собственности на причерноморскую землю, проигнорировав позицию ВС РФ.

Одним из поводов для лишения мантии стало решение Холодовой по иску ООО «Дружба» к мэрии Анапы, касающемуся земли на побережье. Организация требовала признать незаконным отказ муниципалитета продать ей участки у моря. Этот спор в 2010 году рассмотрел председатель Анапского райсуда Владимир Стародубцев и вынес решение в пользу истца. Он обязал администрацию заключить договоры купли-продажи.

В последующем решение было отменено коллегией по административным делам ВС РФ, поскольку спорные участки отнесены к землям особо охраняемых природных территорий и не могли быть переданы в частную собственность. ВС направил дело на пересмотр, и оно попало уже к Холодовой. В сентябре 2018 года она опять удовлетворила исковые требования «Дружбы». Однако Краснодарский краевой суд отменил и это решение.

После этого, в апреле 2019 года, в ККС Краснодарского края поступило обращение регионального Совета судей с требованием досрочно прекратить полномочия Холодовой.   Как указано в решении ККС, судья грубо проигнорировала указания вышестоящих судебных инстанций. Впрочем, этим претензии к ней не ограничивались. ККС установила, что Холодова и раньше систематически допускала судебные ошибки при рассмотрении гражданских, уголовных и административных дел и за четыре года судейского стажа уже получала взыскание в виде замечания. В совокупности это было расценено как результат небрежности и некомпетентности, и судью лишили мантии.

Холодова с таким исходом дела не согласилась и обжаловала его в Верховном суде РФ. Однако дисциплинарная коллегия оставила жалобу на решение ККС без удовлетворения.

Как сообщал L.R, в октябре этого года председатель СКР Александр Бастрыкин возбудил уголовное дело и в отношении бывшего главы Анапского районного суда, ныне рядового судьи Владимира Стародубцева. По версии следствия, с декабря 2018 года по февраль 2019 года судья вместе со своим сыном Александром и знакомым Геннадием Еременко требовал у местного предпринимателя 64 млн рублей для взятки судьям Краснодарского краевого суда. За деньги они якобы готовы были принять нужное решение по административному иску, связанному с правом собственности на земельный участок в прибрежной зоне Анапы.