ВС одобрил запрет алкогольных коктейлей «Будда»

Верховный суд РФ представил обзор судебной практики по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.26 «Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях» КоАП РФ. Этот 16-страничный документ утвержден 26 июня президиумом суда.

Как отмечает ВС, при подготовке обобщения была проанализирована судебная практика по статье 5.26 КоАП за период с 2016 по 2018 год. Всего было изучено 550 судебных актов, из которых, в частности, следует, что при рассмотрении данных дел судьи учитывают правовые позиции Конституционного суда РФ и Европейского суда по правам человека. В большинстве случаев судьи привлекают к участию в производстве по делу специалистов, обладающих специальными познаниями в сфере религиозных отношений, для исследования изображений, текстов и иных материалов.

В обобщении Верховный суд выделил девять основных вопросов применения положений статьи 5.26 КоАП. Так, ВС указывает, что субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.26, наряду с физическим лицом может являться должностное лицо.

В ходе рассмотрения дела по части 2 статьи 5.26 КоАП РФ в отношении должностного лица — генерального директора общества с ограниченной ответственностью — мировым судьей установлено следующее: в помещении бара, принадлежащего обществу, были размещены две статуи Будды, а для гостей предлагались к употреблению алкогольные напитки с названиями «Будда», «Будда 2».

Согласно пояснениям кандидата социологических наук, заведующего учебной частью духовной семинарии, преподавателя курса «История религий», привлеченного к участию в деле в качестве специалиста, размещенные в баре статуи являются статуями Будды Шакьямуни — почитаемыми символами в тибетском буддизме, исповедуемом на территории России бурятами, калмыками и тувинцами, и используемыми в культовой деятельности как объекты поклонения; такие статуи могут находиться только в храмах, несут большую духовную и религиозную ценность и являются объектами поклонения у буддистов России и всего мира; использование в наименовании алкогольных напитков религиозных символов, а также нахождение указанных статуй в питейных и развлекательных заведениях недопустимо с точки зрения людей, исповедующих буддизм, и оскорбляет их чувства.

Из объяснений генерального директора следовало, что он осознавал, что Будда является символом буддизма, а потому использование в названиях алкогольных напитков его имени и размещение его статуй в баре может расцениваться как осквернение святыни, но относился к этому безразлично; вину в совершении административного правонарушения признал и обещал устранить нарушения.

С учетом изложенного мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях генерального директора состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.26 КоАП РФ.