ВС отказался вернуть статус отставному судье, попавшейся на оказании юруслуг

Апелляционная коллегия Верховного суда России отказалась отменить решение о прекращении отставки бывшего судьи из Красноярского края Людмилы Бондаревой (Бэрлэдян). Ее борьба за статус, дающий многие привилегии, продолжается более 14 лет.

Бондарева (Бэрлэдян) с 1992 года являлась судьей Емельяновского районного суда Красноярского края. В декабре 2002 года областная ККС прекратила ее полномочия в связи с истечением их срока. Примерно в это же время она подала заявление на вакантную должность в этом же суде, но ей было отказано в рекомендации.

ККС пришлось выбирать из двух претендентов «исходя из уровня профессиональной подготовки, опыта и результатов работы, организаторских способностей, деловых и моральных качеств каждого из них», говорится в документах ВС. Выбор пал на Елену Ежелеву (в настоящее время она работает в Норильском городском суде).

Бэрлэдян попыталась обжаловать решение в Верховном суде, но в августе 2003 года ей было отказано. В определении ВС отмечается, что бывший судья «имеет низкую профессиональную подготовленность», что в свое время стало причиной для отказа в присвоении ей 4-го квалификационного класса.

В феврале 2006 года в квалификационную коллегию судей Красноярского края поступило обращение управления судебного департамента о прекращении отставки судьи, поскольку Бэрлэдян «занимается деятельностью, не совместимой с должностью судьи». Выяснилось, что после выхода в отставку та являлась индивидуальным предпринимателем и оказывала платные юридические услуги.

В частности, в 2004 году она представляла интересы своего доверителя по гражданскому делу, об этом свидетельствовали в том числе протоколы судебных заседаний.

Судья в отставке прекратила свою предпринимательскую деятельность 27 января 2005 года, но это уже не повлияло на позицию ККС. 21 апреля 2006 года Квалифколлегия судей Красноярского края прекратила отставку Бэрлэдян. Та не согласилась с решением и вновь отправилась в Верховный суд. Экс-судья указала, что в законе «О статусе судей в Российской Федерации» ничего не сказано о судьях, отработавших, как она, в должности судьи более 10 лет, не достигших определенного возраста и не имеющих право на пенсионное обеспечение. Якобы она могла до достижения определенного возраста заниматься иной оплачиваемой деятельностью, так как не имела возможности трудоустроиться по специальности юриста, оформила индивидуальное предпринимательство и оказывала юридические услуги.

«Обращение Управления Судебного департамента в Красноярском крае в квалификационную коллегию судей не основано на законе», — было указано в жалобе.

В октябре 2006 года ВС отказал Барлэдян в отмене решения ККС. Верховный суд указал, что порядок принятия решения квалификационной коллегией судей Красноярского края был соблюден — она вправе прекратить отставку судьи не только по представлению должностных лиц, но и при получении сообщения от других органов или граждан.

Бэрлэдян вновь не согласилась с отказом и подала новую жалобу — уже в кассационную коллегию ВС. В январе 2007 года ее требования вновь не были удовлетворены.

Тяжба экс-судьи продолжается более 14 лет, следует из карточки дела. За это время она поменяла фамилию на Бондареву. Истица требовала отменить решение ККС, просила восстановить пропущенный срок для его обжалования и подавала жалобу о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. В четверг Верховный суд отказался удовлетворить ее частную жалобу, оставив решение 14-летней давности без изменения.