Верховный суд РФ по иску калининградских адвокатов признал не действующим со дня вступления в силу приказ председателя СКР Александра Бастрыкина от 15 января 2011 года № 1 «Об организации процессуального контроля в Следственном комитете Российской Федерации», изданный в день начала работы комитета в качестве самостоятельного ведомства. С СКР в пользу заявителя взыскана госпошлина в 300 руб.
Административный иск в интересах Евгения Синюшкина был подготовлен и предъявлен адвокатами Адвокатского бюро № 1 Калининграда Владиславом Филатьевым и Михаилом Уваровым, отмечает Федеральная палата адвокатов.
Как указывалось в иске, п.1.18 приказа установлено, что процессуальное решение по жалобе на действия следователя обязан принимать руководитель следственного органа, в чьем непосредственном подчинении он находится. Это фактически ограничивало рассмотрение по существу жалоб на решения следователей одной инстанцией. При последующем обжаловании руководитель вышестоящего следственного органа направлял обращение лицу, действия которого обжаловались. В итоге заявитель получал формальный ответ о том, что проверка его доводов проводилась ранее.
При этом ст.123 и 124 УПК РФ предусматривают, что действия следователя могут быть обжалованы путем подачи последующей (повторной) жалобы руководителю вышестоящего следственного органа и так далее — вплоть до председателя Следственного комитета РФ. По каждой такой жалобе должны приниматься обоснованные и мотивированные процессуальные решения согласно требованиям ч.4 ст.7 УПК.
Ваше сообщение отправлено редакторам сайта. Спасибо за предоставленную информацию. В случае возникновения вопросов с вами могут связаться по указанным контактам.