ВС попросил суды назначать наказания с учетом общественных интересов

Пленум Верховного суда РФ со второй попытки принял 30 ноября постановление, посвященное различным аспектам применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде (о первом заседании пленума по данному вопросу Legal.Report писал здесь).

Представляя несколько обновленную версию документа, судья ВС РФ Галина Кирейкова отметила, что внесенные в него изменения не носят принципиального характера. Так, в ряде пунктов – в частности, в п. 11 и п. 27 – изменен порядок изложения последовательности обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.

Более заметной корректировке подвергся лишь один пункт проекта – 15-й.

– В нем указаны важные обстоятельства, принимаемые во внимание судами при определении размера причиненного вреда, – подчеркнула Кирейкова.

В частности, из п. 15 исчезло указание на возможную «значительность» материальных трат причинителя вреда при его добровольном устранении – редакционная комиссия не сочла нужным конкретизировать их размер. Зато добавилось уточнение «за исключением случаев, когда законом предусмотрено возмещение вреда при отсутствии вины», относящееся к обязательному учету обстоятельств, определяющих форму и степень вины совершившего данное деяние.

По словам судьи, предлагаемые разъяснения «носят общий характер и основаны на правовой позиции, содержащейся в решениях КС РФ по данному вопросу».

Было отмечено, что постановление направлено на сохранение баланса между защитой окружающей среды и социально-экономическими интересами. Согласно документу, суд может ограничить деятельность «вредного» предприятия, но за исключением случаев, когда это входит в противоречие с общественными интересами.

Замминистра юстиции Алу Алханов поддержал проект, то же сделал и замгенпрокурора Николай Винниченко, отметив, что «все высказанные ранее со стороны Генпрокуратуры замечания были учтены». Проект был пленумом принят единогласно.