ВС предложил изменить в УПК РФ нормы о мерах пресечения

Верховный суд РФ предложил установить в уголовно-процессуальном законодательстве дифференцированный подход к избранию меры пресечения, учитывающий характер и степень общественной опасности преступления. Кроме того, предлагается запретить отправлять в СИЗО фигурантов с тяжелыми заболеваниями.

Как рассказали в пресс-службе ВС, предлагается ограничить основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовным делам о преступлениях небольшой тяжести. В таких случаях суды смогут отправлять подозреваемых и обвиняемых в СИЗО, только если они попытались скрыться либо нарушили ранее избранную меру пресечения. При этом в отношении фигурантов, которые не имеют постоянное место жительства либо чья личность не установлена, возможно избрание мер пресечения в виде запрета определенных действий либо подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В ВС считают, что при избрании меры пресечения суды обязаны учитывать, связано ли преступление с применением насилия или угрозой его применения. По уголовным делам о преступлениях средней тяжести ненасильственного характера строгая мера пресечения должна избираться только при наличии какого-либо из обстоятельств, предусмотренных в п. 1–4 ч. 1 ст. 108 УПК РФ (попытка скрыться, нарушение ранее избранной меры пресечения, отсутствие места жительства или пребывания и неустановление личности).

В отношении женщин, имеющих малолетних детей, строгая мера пресечения должна избираться, только если они подозреваются или обвиняются в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления или — в исключительных случаях — в преступлениях средней тяжести насильственного характера.

Кроме того, в ВС предлагают запретить отправлять в СИЗО фигурантов с тяжелыми заболеваниями, препятствующими содержанию под стражей. В настоящее время ч. 1.1 ст. 110 УПК РФ (отмена или изменение меры пресечения) предусматривает только изменение уже избранной строгой меры пресечения в связи с наличием у фигуранта тяжелого заболевания.

Часть поправок ВС касается граждан, у которых отсутствует место жительства. Так, предлагается заменить понятие «постоянное место жительства», используемое в УПК РФ, понятиями «место жительства» и «место пребывания». Это позволит расширить применение мягких мер пресечения тем гражданам, у которых отсутствует место жительства, но которые в установленном порядке зарегистрированы по месту пребывания. Также поправки предусматривают, что отсутствие у обвиняемого места жительства или места пребывания не может быть положено в основу продления срока содержания под стражей.