ВС принял правила электронного документооборота в судах

Пленум Верховного суда РФ принял 26 декабря после некоторой доработки постановление, регламентирующее электронный документооборот в судах. О рассмотрении его проекта на заседании 19 декабря, после чего было решено внести в документ правки, Legal.Report писал здесь.

Проект состоит из 32 пунктов, сгруппированных в шесть разделов, в нем достаточно подробно разъясняются правила представления в суды документов в цифровом виде и вопросы, касающиеся рассмотрения дел с использованием подобных документов. Кроме того, он регламентирует выполнение судебных актов в электронной форме, изготовление и направление судебных актов в виде электронного документа.

Отредактированную версию проекта вновь представил пленуму первый зампредседателя ВС РФ Петр Серков. Он коротко коснулся главных изменений, которые в основном пришлись на пятый пункт, где идет речь об электронном способе обращения в суд как альтернативе традиционному.

– В этом пункте дополнительно разъяснено, что электронный образ документа в целях защиты прав участника уголовного судопроизводства должен быть заверен усиленной квалифицированной электронной подписью, – подчеркнул судья. И добавил: в случае если сделать это невозможно по техническим причинам, данные права могут быть реализованы обычным "бумажным" способом.

По словам Серкова, корректировке подвергся и пункт 13. Здесь недвусмысленно указывается, что при решении вопроса об истечении срока подачи обращения в суд (срока исковой давности) "следует исходить из того, что обращение подано в суд на дату, указанную в уведомлении о поступлении документов в соответствующую информационную систему".

Некоторые изменения были внесены в пункт 15, посвященный использованию электронной почты "в целях более оперативного извещения". Говоря об этом, судья несколько раз использовал яркие словосочетания "доступность правосудия" и "оптимизация процедур рассмотрения дела", чем вызвал определенное оживление в зале.

Редакционная комиссия также изменила формулировки в пункте 21 (проект мирового соглашения в цифровом виде), рассказал Серков. В финальной версии говорится о том, что такой проект может быть представлен в электронном виде и скреплен усиленной квалифицированной электронной подписью сторон либо иметь вид электронного образа документа, "содержащего графические подписи сторон, заверенного простой электронной подписью одной из сторон".

Вячеслав Лебедев попросил высказаться замминистра юстиции РФ Алу Алханову, который заметил только, что в предложенном варианте все замечания Минюста, безусловно, учтены. А выступивший следом замгенпрокурора РФ Леонид Коржинек, поддержав проект, не без гордости добавил: "Генпрокуратура также всегда ориентируется на более широкое использование электронных технологий".

Документ был принят практически единогласно: против проголосовал лишь один участник пленума, еще один воздержался.