– Подготовка постановления пленума обусловлена сложностью ст. 19.29 КоАП для правоприменителей, – отметил, представляя проект, судья ВС Сергей Никифоров. – Ее положения являются отсылочными к нормам ст. 12 Федерального закона "О противодействии коррупции", который не полностью согласуется с требованиями КоАП, что затрудняет рассмотрение дел по данным административным правонарушениям.
В частности, в проекте постановления отмечается, что привлечение к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ должностного лица не освобождает от ответственности за данное правонарушение юридическое лицо. Равно как и наоборот – назначение наказания юрлицу не освобождает от ответственности виновное должностное лицо.
При этом судья вправе назначить юрлицу штраф в размере менее минимального штрафа, предусмотренного ст. 19.29 КоАП. Например, при этом может быть учтен факт содействия юрлица в раскрытии данного правонарушения, а также отсутствие в числе должностных обязанностей бывшего чиновника отдельных функций государственного или муниципального управления данной организацией. В то же время при привлечении к ответственности граждан и должностных лиц наказание ниже низшего предела назначено быть не может.
Поскольку правонарушение, предусмотренное ст. 19.29, выражается в нарушении законодательства РФ о противодействии коррупции, срок давности привлечения к административной ответственности за его совершение составляет шесть лет.
По итогам обсуждения пленум решил не принимать постановление, а создать комиссию для доработки проекта.
Ваше сообщение отправлено редакторам сайта. Спасибо за предоставленную информацию. В случае возникновения вопросов с вами могут связаться по указанным контактам.