ВС разобрался в роли адвоката при оформлении явки с повинной

Явка с повинной может быть использована судом и в случае различных процессуальных нарушений, например, отсутствия адвоката. А сообщение о преступлении может стать смягчающим обстоятельством, даже если сделано после задержания подозреваемого. Соответствующие разъяснения содержатся в определении Верховного суда РФ.

С жалобой в ВС обратился житель Республики Коми Александр Селезнев, осужденный за сбыт наркотических средств и приговоренный к 12 годам колонии. Преступник обжаловал приговор, указав на ряд нарушений, допущенных судом первой инстанции. По его словам, суд не признал в качестве смягчающих обстоятельств его явку с повинной, а также не учел наличие на иждивении престарелой матери и тот факт, что он впервые привлекается к уголовной ответственности. 

Селезнев попросил об отмене состоявшихся судебных решений и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение. 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России признала подтвержденные выводы суда о виновности Селезнева в сбыте наркотиков. Но также нашла нарушения в приговоре.

«В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, признаются обстоятельствами, смягчающими наказание», — отметил Верховный суд.

Однако суд первой инстанции заявил, что явка с повинной не может быть признана смягчающим обстоятельством, поскольку дана в отсутствие адвоката, «что свидетельствует о недопустимости ее использования в качестве доказательства». Коллегия Верховного суда не согласилась с таким объяснением.

«Не исключает признания этого сообщения в качестве смягчающего наказание обстоятельства и факт невозможности признания явки с повинной в качестве допустимого доказательства по делу ввиду допущенных процессуальных нарушений в процессе оформления, в частности, отсутствия адвоката», — отметил ВС.

Также в определении отмечается, что явка с повинной может стать смягчающим обстоятельством, даже если была сделана лицом после его задержания по подозрению в совершении преступления.

В итоге ВС смягчил приговор Селезневу до 7 лет лишения свободы.