$ 66.75

€ 75.78

ВС разобрался с судьей, которой приписывали участие в рейдерском захвате

Новости19.04.2017
19.04.20173612

Бывший судья Тобольского районного суда Тюменской области Елена Зульбугарова едва не заставила дрогнуть сердца тройки судей Верховного суда, которых она просила вернуть ей полномочия. Судья потеряла мантию из-за того, что неправильно определила подведомственность спора и приняла обеспечительные меры, из-за которых компания лишилась представительских автомобилей.

Елена ЗульбугароваЗульбугарова приняла к производству суда общей юрисдикции корпоративный спор между гендиректором ОАО "Проектный институт "Южпроекткоммунстрой" Денисом Коряковым и одним из акционеров Владиславом Горлановым. Последний требовал от института 80 млн руб. в качестве возмещения материального и морального ущерба. Зульбугарова не просто приняла иск, но и наложила обеспечительные меры, в результате которых гендиректор фактически был смещен с должности, а право распоряжаться имуществом организации переходило к его заместителю Руслану Пипии. На предварительном заседании Зульбугарова поняла свою ошибку и прекратила производство по делу, отменив обеспечительные меры.

Однако одумалась судья слишком поздно. Пипия исчез с двумя иномарками организации общей стоимостью 6 млн руб., а Коряков пожаловался на Зульбугарову в правоохранительные органы. Затем проверку начала уже квалифколлегия судей Тюменской области, которая посчитала, что действия Зульбугаровой не только нарушили права акционеров организации, но и фактически привели к незаконному вмешательству суда в хозяйственную деятельность предприятия.

На заседании ВС 19 апреля Зульбугарова признала, что совершила ошибку, но никакого злого умысла не имела.

– Я не разобралась, недоглядела, недосмотрела! – едва сдерживая слезы, заявила бывшая судья. – Но понимаете, я всегда рассматривала уголовные и административные дела, а гражданские вот такой категории вообще первый раз было!

– Вы осознаете, что своим решением отстранили от должности гендиректора предприятия? – обратился к Зульбугаровой судья Владимир Боровиков и, не получив ответа, продолжил: – Вы чем руководствовались, когда этот иск рассматривали?

– Не знаю. Я увидела, что адрес проживания истца – Тобольская область, и посчитала, что можно рассматривать. Это я потом поняла, что это арбитражное дело, и несоразмерны обеспечительные меры требованиям иска. Думала, прогляжу на предварительном слушании, но вот так получилось, и потом я отменила свое решение.

Зульбугарова также рассказала, что обратилась в Следственный комитет с заявлением на Корякова, который в своих жалобах говорил, что судья является участницей рейдерского захвата. Сейчас проводится лингвистическая экспертиза, о ее результатах пока не известно. По словам Зульбугаровой, Коряков позднее уверял, что его неправильно поняли.

Также судьи ВС обратили внимание, что в деле, которое рассматривала Зульбугарова, менялись требования иска: если вначале Горланов требовал от института лишь возмещения материального ущерба, то затем добавилось требование возмещения и морального вреда. Получается, что судья приняла один иск, а прекратила другой.

– Положа руку на сердце, вы считаете, что можете работать судьей? – прямо спросил председательствующий Сергей Рудаков.

– По гражданским делам нет, – откровенно ответила Зульбугарова, – у меня нет достаточных знаний. Я говорила председателю нашего суда, что мне трудно гражданские споры рассматривать, но он хочет из нас сделать универсалов!

В свою очередь, представитель Тюменской ККС Яна Авдеева заявила, что Зульбугарова спокойно могла посоветоваться с кем-нибудь из более опытных коллег по этому делу, прежде чем брать его к рассмотрению. Претензии же на неправомерные действия судьи Коряков направил председателю коллегии еще до того, как Зульбугарова прекратила производство по иску. 

В финале заседания Зульбугарова со слезами просила суд о снисхождении: 
– Я вас не подведу, таких ошибок больше не повторится. Прошу дать мне шанс, пенсию сейчас тяжело получать. Я 25 лет назад пришла работать в Тюменский областной суд, прошла все стадии от машинистки до судьи. У меня всегда были положительные характеристики, и вот одна ошибка. Прошу о снисхождении!

Однако ВС не внял мольбам судьи и оставил в силе решение квалифколлегии, а жалобу Зульбугаровой – без удовлетворения.

Теги: