ВС разобрался в деле судьи, который лишился мантии за юрпомощь родственнику

Верховный суд РФ опубликовал мотивированное решение по дисциплинарному делу бывшего судьи Кайтагского районного суда Республики Дагестан Магомедзагира Омарова. Он оспаривал лишение полномочий за «юридическую помощь» родственникам.

В 2020 году в Квалификационную коллегию судей Республики Дагестан поступило обращение местного Совета судей, который просил привлечь Омарова к дисциплинарной ответственности.

Началась проверка, в ходе которой стало известно, что в мае 2020 года Омаров направил в администрацию Дахадаевского района официальный запрос о предоставлении в срочном порядке сведений и материалов, относящихся к деятельности муниципального унитарного семеноводческого предприятия «Полевод». Судья мотивировал требования тем, что документы нужно приобщить к материалам гражданского дела в отношении «Полевода», которое рассматривает Верховный суд Дагестана. 

Кроме того, ранее в течение нескольких дней судья обращался в районную администрацию с аналогичной просьбой в устной форме.

Дело действительно рассматривалось республиканским ВС в апелляционном порядке. Оно касалось признания незаконными действий, связанных с постановкой на кадастровый учет определенного земельного участка. Истцом был директор «Полевода», а среди ответчиков — сын Омарова и племянник. Республиканский ВС запросил несколько документов в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, но именно Омарову и районной администрации никакие запросы не направлялись.

Впоследствии Омаров объяснил, что направил запрос, поскольку районная администрация отказалась выдать документы его сыну, хотя их необходимо было предъявить в ВС Республики Дагестан.

ККС Республики Дагестан пришла к выводу, что Омаров нарушил закон о статусе судей и Кодекс судейской этики. Проступок сочли несовместимым со званием судьи, в связи с чем Омарова досрочно лишили полномочий, а также седьмого квалифкласса.

Омаров обратился в Дисциплинарную коллегию ВС РФ с заявлением, в котором просил отменить решение. Бывший судья утверждал, что оказывал юридическую помощь члену своей семьи, и это, по его мнению, не является дисциплинарным проступком. Также Омаров сослался на то, что его действия не носили систематического и грубого характера, не повлекли искажения принципов судопроизводства и не установлены вступившим в законную силу судебным актом.

ДК ВС отказала Омарову в удовлетворении жалобы.

Среди прочего в ВС отвергли довод Омарова о правомерности оказания юрпомощи своему родственнику. 

«Омаров, действуя в личных интересах, воспользовавшись своими должностными полномочиями, реализация которых допустима только в строго определенных процессуальным законодательством процедурах, с использованием статуса федерального судьи направил от своего имени соответствующий официальный запрос, чем оказал родственникам непосредственное содействие в получении ряда документов в целях разрешения их гражданского дела, находящегося в производстве другого суда, для чего не имел законных оснований», — сказано в решении.

По мнению ДК ВС, досрочное лишение полномочий Омарова соразмерно тяжести допущенного им нарушения.

«Вопреки доводам Омарова, обжалуемое решение принято и оглашено Квалификационной коллегией судей Республики Дагестан с соблюдением <…> Федерального закона. Другие доводы, заявленные Омаровым, не имеют существенного значения и не влияют на законность обжалуемого решения», — резюмировали в ВС.

В своем решении коллегия напомнила, что судья должен следовать высоким стандартам морали и нравственности, быть честным, в любой ситуации сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти и причинить ущерб репутации судьи. А во внесудебной деятельности и во внеслужебных отношениях — избегать всего того, что могло бы умалить авторитет судебной власти, вызвать сомнения в ее беспристрастности и справедливости. 

Омаров в мае 2002 года был назначен на должность судьи Дахадаевского районного суда Республики Дагестан. В 2006 году стал председателем этого суда на шестилетний срок полномочий. В связи с упразднением некоторых районных и городских судов Дагестана в 2010 году был назначен на должность судьи Кайтагского районного суда без ограничения срока полномочий. Стаж работы в должности судьи составляет более 18 лет.