ВС разобрался в деле судьи, который лишился мантии за юрпомощь родственнику

Новости18.02.2021
18.02.2021  8515

Фото: Pexels

Верховный суд РФ опубликовал мотивированное решение по дисциплинарному делу бывшего судьи Кайтагского районного суда Республики Дагестан Магомедзагира Омарова. Он оспаривал лишение полномочий за «юридическую помощь» родственникам.

В 2020 году в Квалификационную коллегию судей Республики Дагестан поступило обращение местного Совета судей, который просил привлечь Омарова к дисциплинарной ответственности.

Началась проверка, в ходе которой стало известно, что в мае 2020 года Омаров направил в администрацию Дахадаевского района официальный запрос о предоставлении в срочном порядке сведений и материалов, относящихся к деятельности муниципального унитарного семеноводческого предприятия «Полевод». Судья мотивировал требования тем, что документы нужно приобщить к материалам гражданского дела в отношении «Полевода», которое рассматривает Верховный суд Дагестана. 

Кроме того, ранее в течение нескольких дней судья обращался в районную администрацию с аналогичной просьбой в устной форме.

Дело действительно рассматривалось республиканским ВС в апелляционном порядке. Оно касалось признания незаконными действий, связанных с постановкой на кадастровый учет определенного земельного участка. Истцом был директор «Полевода», а среди ответчиков — сын Омарова и племянник. Республиканский ВС запросил несколько документов в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, но именно Омарову и районной администрации никакие запросы не направлялись.

Впоследствии Омаров объяснил, что направил запрос, поскольку районная администрация отказалась выдать документы его сыну, хотя их необходимо было предъявить в ВС Республики Дагестан.

ККС Республики Дагестан пришла к выводу, что Омаров нарушил закон о статусе судей и Кодекс судейской этики. Проступок сочли несовместимым со званием судьи, в связи с чем Омарова досрочно лишили полномочий, а также седьмого квалифкласса.

Омаров обратился в Дисциплинарную коллегию ВС РФ с заявлением, в котором просил отменить решение. Бывший судья утверждал, что оказывал юридическую помощь члену своей семьи, и это, по его мнению, не является дисциплинарным проступком. Также Омаров сослался на то, что его действия не носили систематического и грубого характера, не повлекли искажения принципов судопроизводства и не установлены вступившим в законную силу судебным актом.

ДК ВС отказала Омарову в удовлетворении жалобы.

Среди прочего в ВС отвергли довод Омарова о правомерности оказания юрпомощи своему родственнику. 

«Омаров, действуя в личных интересах, воспользовавшись своими должностными полномочиями, реализация которых допустима только в строго определенных процессуальным законодательством процедурах, с использованием статуса федерального судьи направил от своего имени соответствующий официальный запрос, чем оказал родственникам непосредственное содействие в получении ряда документов в целях разрешения их гражданского дела, находящегося в производстве другого суда, для чего не имел законных оснований», — сказано в решении.

По мнению ДК ВС, досрочное лишение полномочий Омарова соразмерно тяжести допущенного им нарушения.

«Вопреки доводам Омарова, обжалуемое решение принято и оглашено Квалификационной коллегией судей Республики Дагестан с соблюдением <…> Федерального закона. Другие доводы, заявленные Омаровым, не имеют существенного значения и не влияют на законность обжалуемого решения», — резюмировали в ВС.

В своем решении коллегия напомнила, что судья должен следовать высоким стандартам морали и нравственности, быть честным, в любой ситуации сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти и причинить ущерб репутации судьи. А во внесудебной деятельности и во внеслужебных отношениях — избегать всего того, что могло бы умалить авторитет судебной власти, вызвать сомнения в ее беспристрастности и справедливости. 

Омаров в мае 2002 года был назначен на должность судьи Дахадаевского районного суда Республики Дагестан. В 2006 году стал председателем этого суда на шестилетний срок полномочий. В связи с упразднением некоторых районных и городских судов Дагестана в 2010 году был назначен на должность судьи Кайтагского районного суда без ограничения срока полномочий. Стаж работы в должности судьи составляет более 18 лет.

Комментарии

0