ВС разрешил прятать лица под масками

Верховный суд РФ разъяснил, в каких случаях болельщикам можно прятать свое лицо и какой им грозит штраф за присутствие на матче в пьяном виде. В преддверии чемпионата мира по футболу ВС РФ обобщил судебную практику по ст. 20.31 КоАП РФ (нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований).
 

Как отмечает ВС РФ, у судей нередко возникают вопросы, как квалифицировать тот или иной поступок болельщика. Так, нетрезвых зрителей можно привлечь как по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в состоянии опьянения в общественных местах, в число которых входят и стадионы), так и по ст. 20.31 (нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований). Верховный суд указал, что нахождение нетрезвого зрителя при проведении официального спортивного соревнования должно квалифицироваться по ст. 20.31 КоАП РФ, а в любом другом общественном месте — по ст. 20.21 КоАП РФ. В зависимости от этого назначаются и штрафы — их максимальная величина может варьироваться от 1500 до 10 000 руб.
 

Также у судей часто возникают вопросы по поводу привлечения к ответственности болельщиков, которые находились на трибунах в масках. Правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденными правительством РФ, запрещается скрывать свои лица, в том числе использовать маски. Однако, указывает ВС РФ, это может быть признано административным правонарушением по ст. 20.31 КоАП РФ, только если сделано в целях затруднения установления личности. При определении наличия такой цели судьям следует учитывать используемые способы и средства маскировки, а также наступившие последствия — в том числе и то, как реагировали зрители на замечания контролеров-распорядителей.

В целом, согласно информации ВС РФ, за два года — с января 2015 года по март 2017 года — российскими судами было рассмотрено 1381 дело по ст. 20.31 КоАП РФ. Болельщиков привлекали за причинение ущерба собственнику спортивного объекта, за нахождение в состоянии опьянения, бросание предметов в сторону игроков и других зрителей. Нередко посетителей спортивных мероприятий признавали виновными в оскорблении спортивных судей, участников и болельщиков, в использовании средств маскировки, а также в проникновении на "запретные" территории — в частности, на футбольное поле, ледовую арену, ложи для почетных гостей или технические помещения. В большинстве случаев судьи назначали нарушителям штрафы без дополнительного наказания в виде запрета посещать соревнования.
 

В некоторых случаях дела были прекращены. Так, на одного зрителя был составлен протокол из-за того, что тот пытался пронести на стадион файер. Однако, поскольку пиротехника была обнаружена и изъята у него полицейским еще до входа в спортивный объект, судья пришел к выводу, что состав правонарушения отсутствует. Другого болельщика привлекли к ответственности из-за того, что, находясь на трибуне, он подбросил некий предмет, когда футболисты забили гол. Однако при рассмотрении дела выяснилось, что другие лица находились на значительном удалении от упавшего предмета, каких-либо негативных последствий для зрителей и имущества стадиона не наступило. Поэтому судья освободил болельщика от ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.