ВС РФ поправил кассацию, которая назначила судебный штраф попавшемуся на коррупции чиновнику

Верховный суд РФ по представлению Генпрокуратуры отменил судебный штраф, назначенный чиновнику за коррупционные преступления. Бывший начальник управления образованием администрации Ейского района Краснодарского края Татьяна Кудинова была осуждена за поборы с подчиненных. Однако кассационная инстанция освободила ее от уголовной ответственности.

В 2019 году, как установило следствие, Кудинова всего за месяц получила более 400 тыс. рублей от руководителей школ и детских садов якобы на нужды управления образованием. Чиновницу уволили с должности в связи с утратой доверия и возбудили уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Ейский горсуд, рассмотрев дело в особом порядке, назначил ей наказание в виде штрафа в 40 тыс. рублей с рассрочкой на восемь месяцев. Защита Кудиновой настаивала на прекращении дела с назначением судебного штрафа, однако не нашла поддержки в апелляционной инстанции. Но в апреле этого года Четвертый кассационный суд освободил экс-чиновницу от уголовной ответственности, обязав ее выплатить все те же 40 тыс. рублей уже в виде судебного штрафа. Уголовное дело было прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Генеральная прокуратура обратила внимание на отмененный приговор. Замгенпрокурора РФ Игорь Ткачев в своем кассационном представлении выразил несогласие с прекращением уголовного дела.

— Это позиция нашего ведомства, штрафы не могут назначаться за преступления, предусмотренные определенными статьями Уголовного кодекса РФ, и 285-я — из этого списка, — пояснил представитель Генпрокуратуры Владимир Сумцов. 

Краснов поручил прокурорам разобраться с судебными штрафами

Новости18.12.2020

В представлении замгенпрокурора была ссылка на определение Конституционного суда РФ, в котором рассматривалось правоприменение ст. 76.2 УК РФ — освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа лицам, возместившим ущерб или иным образом загладившим причиненный преступлением вред.

Отмечалось, что «в целях заглаживания причиненного вреда Кудиновой были предприняты лишь меры по возвращению владельцам незаконно полученных от них денежных средств». ГП обратила внимание, что в материалах дела не имеется данных о том, что чиновником принимались какие-либо иные меры, направленные на заглаживание вреда. Одно лишь возвращение денежных средств не может повлечь существенного снижения общественной опасности содеянного, указал замгенпрокурора.

Как доложил собравшимся председательствующий в процессе судья уголовной коллегии ВС Николай Безуглый, «сама Кудинова не изъявила желания явиться». В ее отсутствие заседание заняло, без учета пребывания судебной коллегии в совещательной комнате, не более 15 минут.

В итоге Верховный суд отменил кассационное определение и направил дело Кудиновой на пересмотр в кассационную инстанцию.