ВС спас обувщика от сборов за вред окружающей среде

Четыре раза пришлось протестовать прокурорам Белгородской области в отношении решения о привлечении Александры Макаровой, владельца обувной мастерской, к штрафу в 4500 руб. за негативное воздействие на окружающую среду. Губкинский городской суд Белгородской области и Белгородский облсуд оставляли взыскание в силе. На пятый раз протест в Верховный суд заявил заместитель Генерального прокурора Сабир Кехлеров. И хотя сама Макарова возражений относительно решения не высказывала, ВС встал на ее защиту.

Как следует из дела, к штрафу предпринимателя привлек старший госинспектор Белгородской области по охране природы за невнесение годовой платы за вред окружающей среде. Согласно закону[1] ее нужно вносить не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом. В определении ВС ссылается на постановление Правительства РФ[2], по которому плата взимается за «выброс в атмосферу загрязняющих веществ от стационарных и передвижных источников, сброс загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов и другие виды вредного воздействия». ВС пояснил[3], что плата за вред окружающей среде является по сути компенсацией и устанавливается в зависимости от причиненного ущерба. Эта плата актуальна лишь для субъектов, чья деятельность реально связана с негативным воздействием на экологию. Отходы же от мастерской Макаровой складируются в специальные контейнеры и вывозятся специализированной организацией.

Таким образом, Макарову не за что привлекать к штрафу, признаков административного проступка не имеется, решил судья ВС Владимир Меркулов. Он отменил постановление о штрафе и прекратил дело.

[1] п.1 приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 8 июня 2006 г. № 557
[2] постановление Правительства РФ от 28 августа 1992 года № 632
[3] определение Конституционного суда от 10 декабря 2002 года № 284-0

Редакция L.R изменяет имена и фамилии участников разбирательства, если они не имеют значения для фабулы дела