ВС заменил налоговикам-мздоимцам реальный срок на штраф

Верховный суд Калмыкии смягчил приговоры начальнику МИФНС № 2 Дмитрию Гюнзикову и его подчиненному — старшему инспектору отдела выездных проверок Михаилу Есинову. Ранее за взятку почти в полмиллиона им были назначены реальные сроки. Сейчас эти наказания заменены на штрафы, которые осужденные вряд ли заплатят.

Потерпевшим от действий налоговиков стал предприниматель из Элисты. Узнав о том, что он нарушил налоговое законодательство, сотрудники ФНС предложили не давать делу ход и не включать бизнесмена в план выездных налоговых проверок на 4-й квартал 2017 года. За свои услуги они потребовали 200 тысяч рублей. Чуть позже руководители ФНС выявили и другие налоговые нарушения, и сумма взятки увеличилась до 480 тысяч. При передаче денег около одного из домов Элисты мздоимцы были задержаны сотрудниками УФСБ по Калмыкии и ОЭБиПК УМВД России по Элисте.

Приговором Элистинского городского суда Гюнзиков был признан виновным в том, что получил через посредника взятку за попустительства по службе в крупном размере, и в  покушении на мошенничество с использованием своего служебного положения(по п. «в» ч. 5 ст. 290 и ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ). Его приговорили к 7 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать должности на госслужбе сроком на 5 лет.

Есинову же вменили посредничество во взяточничестве и покушение на мошенничество (п. «б» ч. 3 ст. 291.1 и ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ). Суд приговорил его к 5 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности на госслужбе сроком на 3 года.

Налоговики с таким исходом дела не согласились и направили апелляционную жалобу, рассмотрев которую ВС Калмыкии изменил приговор. По его мнению, Элистинский суд правильно установил обстоятельства дела. Но не уточнил, какие из этих обстоятельств послужили основаниями для назначения Гюнзикову и Есинову наказания в виде лишения свободы. В итоге реальный срок был заменен на штраф — 3,15 млн рублей и 800 тысяч рублей соответственно. Кроме того, учитывая содержание Гюнзикова под стражей с 5 сентября по 27 ноября 2017 года и с 5 августа по 6 ноября 2019 года, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ коллегия уменьшила сумму штрафа до 1,5 млн рублей.

Республиканская прокуратура посчитала это решение суда не основанным на законе. По мнению надзорного ведомства, наказание в виде штрафа не соответствует степени общественной опасности преступления, каковым является взятка. Более того, указали в прокуратуре, штраф с осужденных взыскан быть не может ввиду того, что в собственности у них нет какого-либо имущества или денег.

Прокуратура РК внесла кассационное представление в 4-й кассационный суд общей юрисдикции.