ВС заставил раскаяться экс-судью, которая упорно не признавала вину в тяжком проступке

Верховный суд РФ рассмотрел дисциплинарное дело бывшего мирового судьи судебного участка № 33 города Великие Луки Псковской области Елены Халиной, которая прекратила производство по делу в отношении знакомого, спровоцировавшего ДТП в пьяном виде. За такие действия судью досрочно лишили полномочий, но сама служитель Фемиды категорически не согласилась с суровым наказанием. Корреспондент L.R выслушал аргументы в защиту Халиной, которая в самом конце судебных слушаний все-таки раскаялась в содеянном.

Звонок судье от пьяного виновника ДТП

Халина лично прибыла на заседание дисциплинарной коллегии (ДК) ВС в сопровождении двух адвокатов. Процессуальный оппонент — глава региональной ККС и судья Псковского облсуда Александр Рубанов присутствовал в зале виртуально. Представителей от ВККС не было вовсе, поскольку они сочли возможным рассмотрение жалобы в свое отсутствие. Дело рассмотрела тройка — зампред ВС и глава ДК Сергей Рудаков, Михаил Жубрин и Ирина Кочина.

В самом начале председательствующий в процессе Рудаков поинтересовался у Халиной, в полном ли объеме она поддерживает доводы своей жалобы. После утвердительного ответа глава ДК вежливо поинтересовался, верно ли, что заявитель просит признать оба решения незаконными. Заметно смутившись от такой формулировки, Халина тем не менее ответила утвердительно. После чего суд приступил к рассмотрению материалов.

Выяснилось, что в июле 2020 года житель Великих Лук, некто Березин, в состоянии опьянения за рулем фургона Peugeot Boxer выехал на встречную полосу, где совершил столкновение с другим автомобилем. Сам нарушитель отделался легким испугом, травмы водителя встречной машины оказались серьезными, хотя и не представляли опасности для жизни. Как установили правоохранительные органы, сразу после аварии Березин позвонил своей давней знакомой Халиной и попросил о помощи. Судья не оставила приятеля в беде. Она забрала административное дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в свое производство и прекратила за отсутствием состава правонарушения, сославшись на процедурные огрехи со стороны сотрудников ГИБДД. Кстати, год спустя после этих событий Березин снова попался за рулем в пьяном виде.

Когда скандал выплыл наружу, Халина поспешила написать заявление о добровольной отставке. Однако в июне 2022 года ККС Псковской области досрочно прекратила ее судейские полномочия за совершение дисциплинарного проступка, а также лишила седьмого квалифкласса. ВККС согласилась с суровым наказанием.

«И на старуху бывает проруха…»

На заседании в ВС Халина подтвердила и сам факт знакомства с Березиным, и звонок от него с места ДТП, и просьбу автомобилиста о помощи. Однако настаивала на том, что Березин не входил в ее ближний круг, а следовательно, речь не идет о личном интересе.

— У нас город меньше ста тысяч, все друг с другом знакомы, — уверенно заявила экс-судья.

Впрочем, в ходе оглашения материалов выяснилось, что Халина слегка преуменьшила степень близости знакомства с Березиным и его семьей. Там упоминалось о совместном распитии спиртных напитков, походах в баню, а также консультациях с супругой правонарушителя относительно его действий в административном процессе.

— Все равно, мое знакомство не помешало мне вынести правосудное решение, — нисколько не смутилась экс-судья под давлением озвученных обстоятельств.

Халина вместе со своими представителями пыталась доказать тройке судей ВС, что ее нарушение не тянет на исключительную меру взыскания.

— Для того чтобы судью лишили мантии, необходимы жалобы со стороны участников, а их не было, — привела она, как ей, очевидно, казалось, железобетонный аргумент.

С твердой уверенностью Халина говорила и о том, что ее поведение никоим образом не умалило достоинство судейской власти. В какой-то момент Рудаков задумчиво произнес: «Вы не находите, что все это кажется немного странным?»

Перечисляя доводы в свою защиту, экс-судья не раз обращалась к постановлениям Пленума ВС и к практике по дисциплинарным делам. Когда тройка удалилась в совещательную комнату, Халина, уточнив у пристава фамилию председательствующего, по-ученически засмущалась: «Ой, кажется, это я его цитировала!»

Примечательно, что заявительница упорно не признавала себя виновной во внепроцессуальном общении. «Да, были телефонные звонки, но это… и на старуху бывает проруха», — заявила она. Однако в самом конце судебного заседания твердая с виду позиция неожиданно рассыпалась в прах.

— Я осознала всю тяжесть своего проступка, сделала правильные выводы, прошу принять мое раскаяние и не лишать меня мантии, — обратилась Халина с последним словом к членам дисциплинарной коллегии.

Тройка совещалась чуть более получаса. В удовлетворении жалобы было отказано. У Халиной есть месяц на подачу жалобы в апелляционную коллегию Верховного суда РФ.