Вынесен приговор приставу, взявшему в «заложники» авто должника

Новости20.01.2021
20.01.2021  1548
Фото: Pexels

В Башкортостане вынесен приговор бывшему приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Уфы 38-летней Римме Гареевой по делу о махинациях с автомобилем должника. На скамье подсудимых также оказался ее знакомый — 31-летний работник специализированной автостоянки Евгений Павлов. Они в зависимости от ролей признаны виновными в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ), покушении на получение взятки в значительном размере (ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ) и покушении на посредничество во взяточничестве (ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ).

В августе 2019 года Гареева, как следует из материалов дела, осуществляла розыск имущества в рамках исполнительного производства. Пристав обнаружила принадлежащий должнику Nissan X-Тrail во дворе дома его знакомого. По указанию Гареевой кроссовер эвакуировали на спецстоянку. При этом она не стала оформлять изъятие.

Знакомый должника потребовал объяснить причину изъятия. Гареева сообщила, что вернет авто за 46 тыс. рублей. А в случае неуплаты пригрозила передать Nissan на реализацию в счет погашения долга. После этого мужчина обратился в правоохранительные органы и принял участие в оперативном эксперименте.

Сотрудники ОЭБиПК УМВД по г. Уфе и отдела собственной безопасности УФССП республики задержали с поличным работника спецстоянки Павлова. Он оказался знакомым Гареевой. Павлов дал изобличающие показания. А вот пристав не признала вину. По итогам служебной проверки она была уволена за утрату доверия.

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы приговорил Гарееву к 7 годам и 2 месяцам колонии общего режима, но отсрочил исполнение наказания до достижения ее ребенком 14 лет. Павлову назначено условное наказание — 3 года, с аналогичным испытательным сроком.

Следователем внесено представление в адрес УФССП республики с целью усиления контроля за подчиненными сотрудниками в части соблюдения антикоррупционного законодательства и привлечения виновных лиц к дисциплинарной ответственности, сообщили в пресс-службе СУ СКР по РБ.

Комментарии

0