Вынесен приговор высокопоставленному сотруднику ГУЭБиПК

Новости24.07.2020
24.07.20201671

Фото: mos-gorsud.ru

В Москве вынесен приговор бывшему заместителю начальника 27-го отдела управления «Б» антикоррупционного главка МВД России (ГУЭБиПК) Сергею Урядову. Он признан виновным в превышении полномочий с причинением тяжких последствий (п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ).

Урядов, как было установлено следствием, решил сфальсифицировать дело начальника инженерно-технического отдела управления делами аппарата Госдумы Андрея Вострова. L.R рассказывал об этой истории. Чтобы улучшить показатели своей работы и обеспечить возможность карьерного роста, замначальника подделал доказательства мошенничества чиновника. А задержать Вострова полицейский решил с поличным, для чего привлек знакомого Вадима Алферова. Тот должен был спровоцировать чиновника и дать ему взятку за трудоустройство в ГД двух человек. Провокация сработала. Против Вострова было возбуждено уголовное дело и его приговорили к 3 годам колонии. По данным Генпрокуратуры, он уже отбыл назначенное наказание, но теперь признан потерпевшим и заявил гражданский иск о компенсации причиненного ему ущерба.

В июне 2020 года дело Урядова было передано в Московский городской суд, который принял решение рассматривать его в закрытом режиме, поскольку материалы дела имеют гриф «совершенно секретно».

24 июля Урядов приговорен к лишению свободы сроком на 4 года в колонии общего режима. Он также лишен права занимать должности на госслужбе и в правоохранительных органах на 3 года.

Его сообщник Вадим Алферов ранее был приговорен Тверским судом Москвы к 2,5 года колонии.

Урядов работал в ГУЭБиПК, когда его возглавлял Денис Сугробов. Как сообщал L.R, он стал фигурантом одного из самых резонансных уголовных дел в отношении сотрудников правоохранительных органов последних лет. Мосгорсуд 27 апреля 2017 года приговорил к.ю.н. Сугробова к 22 годам заключения. Его также лишили генеральского звания. Сугробова признали виновным в организации преступного сообщества (ст. 210 УК РФ), превышении должностных полномочий, повлекшем тяжкие последствия (п. «в» ч. 3 ст. 286), и организации провокации взятки (ч. 3 ст. 33, ст. 304) – всего в 14 эпизодах преступлений. Один из эпизодов напоминает дело Урядова. Сугробов с сообщниками пытались в нарушение закона об оперативно-разыскной деятельности спровоцировать на получение взятки замначальника службы УСБ ФСБ Игоря Демина. Выглядеть это должно было как борьба с коррупцией.