Вышестоящие суды вернули дело полковника МВД о превращении взяток в халатность

Приморский краевой суд с подачи кассационной инстанции отменил приговор бывшему начальнику центра лицензионно-разрешительной работы краевого УМВД полковнику полиции 53-летнему Вячеславу Простякову. Он обвинялся в серийных взятках, но после переквалификации судом на более мягкую статью был освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности.

По версии следствия, в 2011–2013 годах Простяков за общее покровительство и попустительство регулярно получал подношения от руководителей частных центров, где обучают обращению с оружием. Деньги передавались под видом оказания финансовой помощи УМВД. Для этого заключались агентские договоры с индивидуальными предпринимателями. Они были подконтрольны приятелю Простякова, выступившему в роли посредника. Всего было перечислено свыше 6,5 млн рублей. Большая часть средств была обналичена и передана Простякову.

В апреле 2013 года полковник был задержан и отстранен от должности. Уголовное дело возбудили по материалам ФСБ. Следствие выявило еще ряд нарушений со стороны Простякова: он выдал своему отцу лицензию на нарезное охотничье оружие с недостоверным номером и продал без ведома собственника две единицы оружия, которые получил на временное хранение. Полковнику инкриминировали семь эпизодов взяточничества, в основном в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ), а также по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление служебными полномочиями).

Предварительное следствие затянулось. Только в апреле 2019 года дело стало рассматриваться по существу в Советском районном суде Владивостока. В результате суд сделал вывод об отсутствии доказательств получения взяток. По одному эпизоду Простякова оправдали, остальные были переквалифицированы на одно продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность). В итоге полковнику назначили штраф в 100 тыс. рублей и освободили от наказания в связи с истечением срока давности. Приморский краевой суд оставил приговор в силе.

Прокуратура Приморского края подала кассационное представление. Гособвинение настаивало, что все действия Простякова совершены в разное время, при разных обстоятельствах и с разными последствиями, что свидетельствует о наличии совокупности преступлений. Девятый КСОЮ согласился с этими доводами и вернул дело в апелляционную инстанцию.

На повторных слушаниях Приморский краевой суд отменил приговор и направил дело на пересмотр в суд первой инстанции, сообщили в пресс-службе краевой прокуратуры.