Юрист через суд наказал клиента, «не узнавшего» свою подпись под договором

Суды в Орловский области встали на сторону юриста, которому доверитель отказывался платить вознаграждение за успешно выполненную работу, упорно не признавая свою подпись под договором и актом выполненных услуг. Точки над i в деле расставила почерковедческая экспертиза.

Согласно судебным материалам, в 2019 году юрист Алла Казначеева заключила договор об оказании юридических услуг с местным жителем Виктором Глинковым. Речь шла о принятии наследства в виде земельного участка размером 18 соток, расположенного в Московской области. Размер вознаграждения определили в 350 тыс. рублей. Суд в Подмосковье признал за Глинковым право собственности на земельный участок. После чего стороны подписали акт выполненных работ. Однако новоиспеченный владелец оплачивать услуги не стал. Юристу пришлось подать гражданский иск о взыскании денежных средств по договору.

В суде Глинков свои обязательства не признал. Ответчик заявил, что договор об оказании услуг и акт выполненных работ не подписывал, а переговоры с юристом якобы вела его жена. Она же и производила оплату за счет взятых в банке двух кредитов. Вызванная в суд супруга подтвердила эти показания.

По делу была назначена почерковедческая экспертиза в подведомственном учреждении Минюста России. Специалист однозначно указала, что подписи сделаны ответчиком.

После этого дело быстро пришло к логическому завершению. Орловский районный суд обязал ответчика выплатить всю сумму по договору и неустойку, всего 360 тыс. рублей.

Глинков подал апелляционную жалобу, не согласившись с выводами экспертного заключения. В частности, он утверждал, что «для проведения экспертизы необходимо было отобрание подписей в положении стоя».

Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда оставила решение нижестоящей инстанции без изменения, сообщили в пресс-службе суда.