Юрист и нотариус получили реальные сроки за аферу на 57 миллионов рублей

Замоскворецкий суд Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу о хищении имущества семьи покойного народного артиста СССР Алексея Баталова. На скамье подсудимых оказались 74-летняя советская актриса Наталия Дрожжина, ее ровесник супруг — юрист Михаил Цивин, а также столичный нотариус Дмитрий Бублий. В зависимости от роли они признаны виновными в мошенничестве и пособничестве в этом преступлении (ч. 4 ст. 159 и ч. 5 ст. 33; ч. 4 ст. 159 УК РФ).

В суде установлено, что Дрожжина и Цивин под предлогом оказания поддержки вошли в доверие к вдове Баталова^[1] — советской артистке цирка Гитане Леонтенко и младшей дочери актера Марии Баталовой. Супруги действительно некоторое время помогали звездной семье в решении бытовых вопросов, а затем обманным путем подписали доверенности на распоряжение банковскими счетами родственников покойного. На основании этих документов в 2019–2020 годах супруги сняли практически все сбережения потерпевших на сумму более 20 млн рублей.

Кроме того, Леонтенко, действуя от имени дочери, заключила с Дрожжиной три договора пожизненного содержания с иждивением. В результате потерпевшие лишились имущества — доли в квартире на улице Серафимовича, квартиры в 1-м Самотечном переулке, а также нежилого помещения, где находилась мастерская актера. Документы удостоверил Бублий, знавший Цивина и Дрожжину. Сам нотариус при заключении сделок не присутствовал. Вдова рассказала, что увидела Бублия первый раз в августе 2020 года при посещении его нотариальной конторы — спустя почти год после оформления договоров. Кроме того, в реестре регистрации нотариальных действий Бублия, где содержатся сведения о договорах пожизненной ренты, отсутствовала подпись Леонтенко.

В результате этих действий потерпевшим причинен ущерб на общую сумму более 57 млн рублей.

В сентябре 2020 года столичное ГСУ СКР возбудило уголовное дело о мошенничестве с жилым помещением (ч. 4 ст. 159 УК РФ) в отношении неустановленных лиц. В августе 2021 года следственные органы инкриминировали нотариусу Бублию пособничество в совершении мошенничества и злоупотребление полномочиями (п. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 и ч. 1 ст. 202 УК РФ). Спустя месяц обвинения в мошенничестве предъявили Цивину и Дрожжиной. Ход расследования находился на контроле главы СКР Александра Бастрыкина. Прокуратура добилась временного отстранения Бублия от должности нотариуса Москвы, которую он занимает с 1998 года.

В прениях представитель гособвинения запросил наказание в виде лишения свободы в колонии общего режима со штрафами: Цивину — 7 лет и 400 тыс. рублей, Дрожжиной — 6 лет и 200 тыс. рублей, Бублию — 5 лет и 300 тыс. рублей с трехлетним запретом нотариальной деятельности.

Суд назначил Цивину и Бублию 5 лет колонии общего режима каждому, Дрожжиной — 4 года лишения свободы условно с аналогичным испытательным сроком, сообщили в пресс-службе прокуратуры Москвы. Нотариусу также запретили заниматься профессиональной деятельностью сроком на 2 года,

Ранее по иску прокуратуры Москвы, заявленному в интересах Марии Баталовой, суд признал недействительными договоры пожизненного содержания с иждивением, а также применил последствия недействительности указанных сделок.