Как следует из материалов дела, в 2015 году к Чекункову, ранее работавшему судебным приставом-исполнителем, обратилась местная жительница, которой требовалась помощь в сфере защиты прав потребителей. Чекунков заключил с ней договор на оказание юридических услуг. Клиентка в несколько приемов передала юристу в качестве гонорара 28 000 руб. Однако Чекунков, как выяснилось, никаких услуг ей оказывать не собирался. А чтобы создать видимость работы, он изготовил и передал доверительнице копию подложного решения районного суда, который якобы постановил расторгнуть договор купли-продажи и взыскать в ее пользу с продавца более 200 000 руб. Для этого он нашел в интернете подходящее судебное решение и впечатал туда другие данные.
Чекунков признал вину, и дело было рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Михайловский районный суд приговорил его к 1 году 8 месяцам колонии-поселения.
Юрист подал апелляционную жалобу на приговор. Не согласилась с решением суда и прокуратура, которая потребовала исключить из вводной части приговора указание на снятую судимость Чекункова (в 2014 году тот был приговорен к условному сроку за присвоение денег, принятых им в качестве судебного пристава от должников). Волгоградский областной суд исключил из приговора упоминание о судимости, в остальном решение суда первой инстанции оставлено в силе.
Ваше сообщение отправлено редакторам сайта. Спасибо за предоставленную информацию. В случае возникновения вопросов с вами могут связаться по указанным контактам.