«За мать ответишь!» Судья сотнями отправляла за решетку школьников

Legal world15.10.2021
15.10.2021  2239
В. Кремлев/Legal.Report

«Закрывать» школьников в центр содержания несовершеннолетних еще до предъявления официального обвинения, причем по самым незначительным поводам, — такой тактики много лет подряд придерживалась судья округа Резерфорд (штат Теннеси, США). Она фактически единолично управляла созданной ею при попустительстве местных властей — и вопреки указу действовавшего тогда президента Барака Обамы — своеобразной «системой фильтров», больше смахивающей на что-то вроде персонального концлагеря, причем на эту деятельность судье постоянно отпускалось щедрое финансирование.

Наручники для 8-летней за ролик в YouTube

О драматической ситуации, сложившейся в округе Резерфорд к середине 2010-х годов, недавно написали американские журналисты-расследователи [1]. Наиболее громкий случай — он же стал, по сути, триггером для целой цепи событий — произошел в 2016 году: 11 детей в начальной (!) школе городка Хобгуда были арестованы за то, что «не смогли остановить драку за пределами школьной территории», будучи ее свидетелями. На видео, размещенном в YouTube, два мальчика в возрасте 5 и 6 лет «наносили удары более крупному мальчику в то время, как он уходил». Один из детей ранее оскорбил мать другого — и началось рукоприкладство.

Среди 10 детей, обвиняемых по этому делу, все были чернокожими. Четыре девочки и двое мальчиков в итоге были освобождены до судебного заседания, а четверо мальчиков оказались в спеццентре для несовершеннолетних. Единственной, кому позволили сразу вернуться домой после недолгого разбирательства, была 8-летняя девочка — ее, к слову, тоже полицейские конвоировали в отделение в наручниках!

Что касается сути обвинения, предъявленного школярам, то его сформулировали как «уголовная ответственность за поведение другого». Юристы поспешили назвать это «прокурорской теорией», а не фактическим обвинением. Но речь, как выяснилось, шла о давно сложившейся системе, все нити которой, как оказалось, держала в руках судья Донна Скотт Дэвенпорт.

Божья миссия — легко выполнима!

После этих массовых арестов общество должно было бы увидеть работу правовой системы, которая должна защищать детей, но все оказалось наоборот. У 69-летней на данный момент судьи Дэвенпорт, как утверждают СМИ, «огромная роль: она курирует и систему правосудия, и тюрьму для несовершеннолетних». Округ Резерфорд учредил должность избранного судьи суда по делам несовершеннолетних в 2000 году, и с тех пор ее занимает Дэвенпорт, гордо называющая себя «матерью округа».

Сама она регулярно выступает в местной прессе, описывая свою работу как особое призвание. «Я здесь с миссией. Это не работа. Это Божья миссия», — раз заявила она одной из газет. Судья прямо говорит, что «пребывание в нашем учреждении — это вовсе не пикник, а следствие действия». Палитра же этих действий представляется служительнице Фемиды весьма широкой: например, Дэвенпорт может запросто заметить в толпе тинейджеров одной ей видимые «тонкие признаки деятельности банды — например, носить что-то справа или слева, одежду такого цвета здесь — а такого там».

В результате однажды, как подсчитали вездесущие журналисты, в течение только одного года «пасомый» строгим судьей округ Резерфорд 191 раз нарушил федеральный закон, арестовывая детей на долгие сроки. По словам же Дэвенпорт, за обычную брань она «приговаривала детей к тюремному заключению от двух до десяти дней».

Концлагерь за госсчет

Когда офицеры в 2016 году надевали наручники на детей в Хобгуде, они послушно следовали заданному судьей алгоритму: арест, транспортировка в центр содержания под стражей для проверки, а лишь затем предъявление обвинений. И даже четыре года спустя после описываемых событий Дэвенпорт заявила, что дети, обвиняемые, например, в прогулах школы, «должны быть взяты под стражу и отправлены в тюрьму». В округе Резерфорд существовала собственная отлаженная система принятия решений о том, следует ли держать ребенка за решеткой, — все сводилось к тому, считают ли его сами тюремщики «реальной угрозой». Судя по всему, так считали очень часто, иначе как объяснить, что за упомянутый 2016 год в округе были заключены в тюрьму 986 детей — в общей сложности на 7932 дня!

Важная подробность: в начале 2005 года Дэвенпорт обращалась в окружной комитет общественной безопасности с просьбой увеличить бюджет своего офиса на 23% — и получила желаемое. Параллельно судья не раз «пробивала» повышение финансирования окружной пенитенциарной системы, постоянно увеличивая, помимо прочего, вместимость возглавляемого ее хорошим знакомым центра содержания несовершеннолетних. И он никогда не пустовал.

Добавим, что уже к середине 2016-го президент Барак Обама запретил одиночное заключение для детей, сославшись на «разрушительные, длительные психологические последствия». В Резерфорде же и далее практиковалась изоляция на восьми восходящих уровнях; уровень 1 был рассчитан на 12 часов, а уровень 8 был «неопределенным». И если в среднем по штату Теннеси количество детей, которые были так или иначе лишены свободы вследствие работы судов по делам несовершеннолетних, составляло не более 5%, то в округе Резерфорд этот показатель достигал… 48%.

Строгая судья снова в деле

В конце концов все 11 детей, арестованных за наблюдение за дракой, при поддержке мощного адвокатского корпуса подали в федеральный суд. В коллективном иске было указано, что несовершеннолетние в округе Резерфорд были в общей сложности ошибочно арестованы 500 раз, а 1500 детей опять-таки ошибочно попали в упомянутую «систему фильтров» (центр содержания). К тому же более 50 детей были лишены свободы за преступления, которые не считались бы таковыми, окажись они взрослыми, — например, «непослушание», «прогулы» и «побег».

Процесс вышел скандальным, в мае 2017 года федеральный судья приказал округу прекратить использование «системы фильтров», заявив, что дети подвергаются «незаконному задержанию». В общей сложности дети получили $397 500 в качестве компенсации, а позже округ Резерфорд согласился выплатить до $11 млн для полного урегулирования разросшегося иска.

Но как ни странно, в настоящее время миссис Дэвенпорт по-прежнему руководит судом по делам несовершеннолетних, ее официальная зарплата составляет $176 тыс. в год. Центром же содержания несовершеннолетних руководит хорошо знакомый ей чиновник, зарабатывающий чуть скромнее — $98 тыс. в год. Более того, скандализированная служительница Фемиды вновь намерена баллотироваться через год на судейскую должность. Юридическое сообщество недоумевает, как и при чьем молчаливом согласии все происходящее вообще могло стать реальностью, но ответ на этот вопрос пока не получен.

References
1 Источник: Propublica.org
Комментарии

0