Как следует из материалов дела, в ноябре 2016 года в Ревдинской городской больнице в ходе операции при помощи кесарева сечения у роженицы на 38-й неделе беременности родился мертвым мальчик весом 3,5 кг. После похорон супруги обратились с заявлением в страховую компанию по поводу проверки качества оказания медпомощи в женской консультации и акушерском отделении круглосуточного стационара Ревдинской больницы в период ведения беременности.
Страховая экспертиза выявила ряд нарушений, в том числе при ведении и заполнении медицинских документов. В частности, было установлено, что накануне родов женщину, несмотря на наличие заболеваний, осложнявших вынашивание, преждевременно выписали из стационара. Ей было рекомендовано наблюдение в женской консультации, однако местный врач во время приема не провела никаких манипуляций по контролю за состоянием плода и не сделала записей в медкарту. Более того, медик проигнорировала просьбы пациентки выдать ей направление на плановую операцию в роддом ввиду плохого самочувствия. На следующий день после визита в консультацию женщину экстренно госпитализировали в ту же больницу, где врачи во время операции зафиксировали внутриутробную гибель плода.
После получения результатов экспертизы супруги подали иск в Ревдинский городской суд с требованием взыскать с больницы 4 млн руб. морального вреда (по 2 млн каждому). Истцы также требовали взыскать 1 млн руб. с Уральского НИИ охраны материнства и младенчества. Врач этого лечебного учреждения не увидела показаний для срочной госпитализации, когда истица обращалась сюда на последних сроках беременности.
Суд назначил судебно-медицинскую экспертизу, из заключения которой следовало, что причиной гибели ребенка явилась патология беременности. При этом комиссия установила, что при наблюдении истицы в женской консультации и ее пребывании в акушерском отделении больницы был допущен дефект оказания медицинской помощи: отсутствовала консультация эндокринолога и последующее его наблюдение в динамике беременности, в котором пациентка нуждалась.
Суд удовлетворил исковые требования частично. С ГБУЗ СО "Ревдинская городская больница" в пользу истицы взыскан 1 млн руб., в пользу ее супруга – 300 000 руб. Также с больницы взыскана стоимость проведения судебно-медицинской экспертизы в размере 123 900 руб. в пользу Санкт-Петербургского ГБУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы". Исковые требования к ФГБУ "Уральский НИИ охраны материнства и младенчества" оставлены без удовлетворения.
Решение было обжаловано обеими сторонами. Свердловский областной суд, изучив материалы дела, дополнительно взыскал с больницы в пользу истицы потребительский штраф в размере 50% от присужденной суммы. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Ваше сообщение отправлено редакторам сайта. Спасибо за предоставленную информацию. В случае возникновения вопросов с вами могут связаться по указанным контактам.