За сорванную поездку в Тунис бывший должник отсудил у приставов более 150 000 руб.

В Якутии суд взыскал с Федеральной службы судебных приставов 151 556 руб. в пользу туриста, который, даже заплатив долги, не смог отдохнуть в Тунисе.

 

Как следует из материалов дела, житель города Удачного прежде являлся должником по алиментам. В 2015 году было возбуждено исполнительное производство о взыскании с него суммы долга, а в июне 2017 года вынесено постановление о временном ограничении ему выезда за границу. После этого мужчина быстро погасил задолженность и даже внес на депозит службы судебных приставов аванс для своевременной уплаты впредь таких сумм. 21 июня постановлением судебного пристава временное ограничение на выезд из РФ было отменено.
 

31 августа 2017 года экс-должник приобрел путевку в Тунис, за которую заплатил 127 800 руб. Однако когда он 11 сентября собирался вылететь из московского аэропорта Домодедово на отдых, пограничная служба не выпустила его за границу, сославшись на установленное ФССП временное ограничение на выезд. Турист связался с подразделением ФССП в Удачном и потребовал направить в его адрес постановление об отмене временного ограничения на выезд. После звонка пристав вынесла новое постановление об отмене временного ограничения. Экс-должник приобрел еще один – невозвратный – авиабилет на чартерный рейс за 39 000 руб. Однако 15 сентября в аэропорту Шереметьево его вновь не выпустили за границу по той же причине.
 

Вернувшись домой, мужчина подал иск к УФССП по Республике Саха в Якутский городской суд, требуя взыскать в его пользу убытки в 170 800 руб., компенсацию морального вреда и судебные расходы.
 

В ходе судебного заседания было установлено, что копии постановлений об отмене временного ограничения на выезд истца из РФ Управлением ФССП по РС (Я) в Центральный аппарат ФССП России не направлялись. Следовательно, УФССП не исполнило своих обязанностей по своевременному уведомлению Пограничной службы ФСБ России об отмене временного ограничения на выезд должника из РФ.
 

Суд частично удовлетворил требования истца, взыскав с Российской Федерации в лице ФССП за счет казны стоимость путевки в Тунис в 127 800 руб. и судебные расходы в 23 756 руб. В компенсации истцу стоимости невозвратных авиабилетов суд отказал, отметив, что истец приобрел билеты, достоверно зная, что запрет на выезд ему не отменен, и не убедившись в принятии к исполнению Пограничной службой ФСБ постановления об отмене временного ограничения. А в силу ч. 2 ст. 1083 Гражданского кодекса РФ размер возмещения должен быть уменьшен, если грубая неосторожность потерпевшего содействовала увеличению вреда. Также суд не взыскал в пользу туриста 4000 руб., потраченных на поездки в аэропорт на такси. Суд указал, что истцом не доказана невозможность таких поездок на общественном транспорте.
 

Ответчик подал апелляционную жалобу на это решение. Однако Верховный суд Республики Саха не нашел оснований для его изменения.