За убийство главы московской коллегии адвокатов «Дельфи» судят лжечиновника Минюста

Новости18.04.2019
18.04.2019
Наталья Вавилина. Фото: личная страница в социальной сети

ГСУ СКР по Москве завершило расследование уголовного дела о заказном убийстве столичного адвоката Натальи Вавилиной. Предполагаемый киллер 44-летний Марат Янбухтин обвиняется по п. «з» ч. 2 ст. 105 (убийство, совершенное по найму), ч. 1 ст. 222 (незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов) и ч. 3 ст. 159.2 (мошенничество при получении выплат, совершенное в крупном размере) УК РФ.

Как ранее сообщал Legal.Report, председатель московской КА «Дельфи» 40-летняя Вавилина была застрелена вечером 26 апреля 2017 года в подъезде жилого дома на Алтуфьевском шоссе. Убийца подкараулил возвращавшуюся с работы женщину и произвел в нее не менее четырех выстрелов. Вавилина скончалась на месте. Преступник скрылся, но был зафиксирован камерами видеонаблюдения в подъезде. Спустя месяц, 29 мая, сыщики МУРа и столичного главка СКР задержали Янбухтина.

По версии следствия, Янбухтин, являясь активным участником одной из московских преступных группировок, получил заказ на убийство Вавилиной в начале 2017 года. По данным «Коммерсанта», убийство было связано со служебной деятельностью адвоката, а заказчики, как и киллер, принадлежали к таганской ОПГ. Их уголовное дело выделено в отдельное производство, расследование которого продолжается, сообщает ГСУ СКР. Янбухтин вину в убийстве не признает. В ходе следствия также установлено, что он с августа 2011 по ноябрь 2017 года на основании подложных документов получил более полумиллиона рублей в виде пенсии и иных социальных выплат (сообщалось, что у предполагаемого киллера нашли удостоверение Минюста).

Вавилина в 1999 году окончила юрфак Московского гуманитарного института. Работала в московской коллегии адвокатов «Защита». В 2013 году вместе со столичным адвокатом Алексеем Рогачевым стала соучредителем КА «Дельфи» с офисом на улице Арбат (ныне ликвидирована). Вавилина  вела в основном арбитражные споры.

Комментарии

0