Зафиксирована первая выплата из рекордного гонорара успеха

Новости19.06.2018
19.06.20181695
Адвокаты краснодарской юрфирмы «Центр правосудия» начали получать за представление интересов потерпевших баснословные гонорары, исчисляемые десятками миллионов рублей. Речь идет об удовлетворении исков по резонансному делу о массовом убийстве в 2010 году, случившемся в станице Кущевской Краснодарского края.

Как известно, организаторы и исполнители прогремевшего на всю страну преступления были осуждены на максимально возможные сроки лишения свободы (многие члены банды «цапков», как и ее лидер, уже ушли из жизни).

Семерым гражданам, признанным потерпевшими по этому и другим делам, связанным с жестокой группировкой, назначены денежные компенсации. Общая сумма, которая указана в исполнительных листах лишь по главному делу – об убийстве в доме фермера Аметова – превышает 150 миллионов рублей. Их, согласно судебному решению, надлежит выручить от реализации имущества преступников.

21 декабря 2017 года Краснодарский краевой суд оставил в силе решение Октябрьского суда Краснодара, постановившего списать средства в размере почти 120 миллионов рублей с расчетного счета Надежды Цапок  – матери главаря банды Сергея Цапка. Именно этими деньгами сейчас частично возмещают моральный вред пострадавшим в кущевской трагедии.

К удивлению всех следящих за процессом, львиную долю этих более чем серьезных денег уже переводят на счета не прямых интересантов, а их удачливых адвокатов. Ранее местные СМИ уже пытались привлечь внимание к абсурдной ситуации. Информация о непомерных аппетитах компании «Центр правосудия», которая представляет интересы потерпевших, появилась на сайте В ЗЕНIТЕ.info. Якобы фирма, возглавляемая выпускником Северо-Кавказского филиала Российской академии правосудия Арменом Восканяном, гарантировала выигрыш процесса именно при условии получения со своих клиентов 30% от выигранной суммы.

Простые арифметические вычисления приводят к выводу о том, что каждый из семи истцов в конечном итоге получит чуть больше 10 миллионов рублей, в то время как на счетах краснодарских адвокатов окажется почти 40 миллионов. Эксперты называют это невиданным гонораром успеха не только для Кубани, но и для всей новой России. Совсем недавно Седьмой арбитражный суд утвердил решение в пользу завода, пострадавшего от перебоев поставок электроэнергии, по которому вложившийся в процесс судебный инвестор должен получить тоже названные рекордными 20 миллионов рублей. Но выгода «Центра правосудия» оказалась куда весомее.

– Разумеется, грамотная юридическая помощь не может быть бесплатной, – делится с Legal.Report своим мнением Дмитрий Бузник, сооснователь юридической компании для бизнеса Sparta Consulting. – Но в любом случае выплата должна быть соразмерна, так как это не спор или пари, где принцип соразмерности полностью отсутствует.

Для подтверждения информации по выплате гонораров успеха «МК» связался с одной из потерпевших, Викторией Костюк, и она согласилась прокомментировать ситуацию.

– Да, нам частично выплатили деньги по искам. Конечно, не столько, сколько мы запрашивали. 30% мы отдали адвокатам, – сообщила Костюк.

Несправедливо, что за свои услуги работники «Центра правосудия» намерены «взять больше, чем каждая пострадавшая семья в отдельности», с возмущением пишет местный журналист Олег Матвеев. А той самой «вишенкой на торте» можно назвать тот факт, что адвокаты, согласно солидарному мнению законных получателей компенсации, не обременяли себя какой-либо сложной юридической работой. За них все сделало следствие и судебные приставы – так, благодаря деятельности последних, и стало возможным взыскание с ответчицы Надежды Цапок большей части денег, на которые претендовали потерпевшие.

Пользователи сети массово задаются логичным вопросом: на каком основании люди, пережившие такую беду, вообще должны делиться компенсацией, официально определенной судом, и пойти на столь кабальный договор с юристами? Видимо, до сих пор перепуганные граждане попросту не верят, что могут отстоять свои законные интересы.

– Мы не раз исследовали вопрос о размере гонорара успеха, на который влияют различные факторы – рассказал Legal.Report управляющий партнер экспертной группы VETA Илья Жарский. – И обычно он колеблется от 3–5 до 20 процентов. В данном случае, учитывая сумму исковых требований и сложность дела, я бы оценил рыночный размер гонорара в 7–10 процентов. При том допущении, что фиксированных авансовых выплат юристы не получали. Если же получали – то вообще в 3 процента.

С просьбой дать какой-либо комментарий по сложившемуся положению дел к адвокату «Центра правосудия» Максиму Кошелеву обратилась EG.ru.

– Это коммерческая информация, и она является закрытой. Мы ее не обсуждаем, – коротко ответил Кошелев, давая понять, что не расположен к откровениям.

«Большие деньги любят тишину», – делает напрашивающийся вывод онлайн-издание. И в этой тишине, похоже, произойдет еще немало событий юридического и финансового толка, имеющих отношение к некогда громкому делу.

Институт гонорара успеха можно назвать в целом, безусловно, полезным. Благодаря ему истцы, не имеющие средств для привлечения высококлассного адвоката, все-таки могут воспользоваться качественной юридической защитой. И представители высокой квалификации идут на такой формат работы лишь будучи уверенными в получении гонорара. Но 30% за отнюдь не самое сложное дело – это, по мнению представителей юридического сообщества, конечно, явный перебор.