$ 62.81

€ 70.68

Законопроект о возмещении расходов на адвоката не нашел поддержки в Верховном суде

Подробности14.06.2019
14.06.201912596

Фото: onk-vrn.ru

Рабочая группа по совершенствованию законодательства о судоустройстве и процессуального законодательства, созданная по распоряжению администрации президента РФ, не поддержала правительственные поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ, которыми предлагается изменить порядок возмещения процессуальных издержек, в том числе на оплату услуг адвоката (об этом проекте читайте также на Legal.Report здесь).

Такое решение члены группы приняли 14 июня с учетом отзывов на документ, поступивших из Генпрокуратуры и Верховного суда РФ. В отзывах, в частности, не поддерживается предлагаемая законопроектом норма о возврате дела на доследование в случае отсутствия в обвинительном заключении сведений о процессуальных издержках на защитника по назначению. Указывается, что отсутствие такой информации не является препятствием для рассмотрения дела по существу. Если вопрос об издержках не был решен при вынесении приговора, то он может быть разрешен по ходатайству заинтересованных лиц этим же судом как до вступления в силу приговора, так и в период его исполнения.

Кроме того, рабочая группа согласилась, что требует дополнительного обсуждения норма о возможности отказа осужденному в праве на условное осуждение и УДО в связи с неуплатой им процессуальных издержек на защитника по назначению. Высказывалось мнение, что данная норма может ухудшить положение отдельных категорий осужденных. Такие опасения связаны с тем, что неуплата процессуальных издержек может быть вызвана объективными причинами, повлиявшими на материальное положение осужденного, – например, в связи с инвалидностью, длительным лечением, из-за потери работы или ее отсутствия в местах лишения свободы. Как отметил руководитель рабочей группы, председатель думского комитета по законодательству Павел Крашенинников, «нельзя обуславливать осуществление правосудия возмещением судебных издержек».

В результате рабочая группа решила не поддерживать законопроект в данной редакции. Обсуждение документа будет продолжено осенью.

    Анатолий Малышев

    15 июня 2019 at 18:49

    Кроме того, рабочая группа согласилась, что требует дополнительного обсуждения норма о возможности отказа осужденному в праве на условное осуждение и УДО в связи с неуплатой им процессуальных издержек на защитника по назначению. Путен ввели монополию

    Анатолий Малышев

    15 июня 2019 at 18:50

    Кроме того, рабочая группа согласилась, что требует дополнительного обсуждения норма о возможности отказа осужденному в праве на условное осуждение и УДО в связи с неуплатой им процессуальных издержек на защитника по назначению.