Защитника наказали за недопустимое использование адвокатского запроса

Совет Адвокатской палаты Москвы привлек к дисциплинарной ответственности адвоката, который слишком широко трактовал свои полномочия, используя адвокатский запрос. Соответствующее решение опубликовано на официальном сайте АП.

Согласно материалам, в октябре 2021 года адвокат П. (фамилия не разглашается) заключила соглашение с А. о представлении интересов в рамках наследственного дела в связи со смертью ее дяди. После этого защитник направила в адрес К. адвокатский запрос с требованиями обеспечить своему доверителю доступ к квартирам и иному имуществу наследодателя, передать ключи от принадлежавших ему квартир, составить опись имущества и прочее. Также в данном запросе было указано, что неправомерный отказ адвокату в предоставлении указанной информации повлечет за собой административную ответственность.

Квалификационная комиссия АП усмотрела в таких действиях адвоката нарушение п. 1 ст. 6.1 закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»^[1] и позиции Совета ФПА РФ^[2].

Комиссия указала, что содержание адвокатского запроса П. незаконно и он направлен не для получения конкретно определенных сведений (доказательств), необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи доверителю, а для того, чтобы понудить К. совершить определенные действия.

Совет АП согласился с этой позицией, разъяснив, что вопреки закону адвокат направил запрос физическому лицу в целях устранения препятствий с его стороны в доступе к движимому и недвижимому имуществу наследодателя. Наличие в запросе указания об ответственности за непредставление сведений указывает на намерение П. оказать на К. определенное давление для понуждения к совершению указанных действий в интересах своего доверителя.

Основываясь на данном выводе, совет АП решил применить к адвокату меру дисциплинарной ответственности. С учетом того, что нарушение было допущено впервые и не причинило существенного вреда интересам К., орган адвокатского сообщества ограничился замечанием.