Жалобы не помешали зампреду

Сегодня Высшая квалификационная коллегия судей вернулась к обсуждению заявления заместителя председателя Арбитражного суда Ставропольского края Юрия Капункина, который добивается переназначения на второй срок. Его вопрос должен был рассматриваться еще 17 марта, но обсуждение отложили, чтобы разобраться с жалобами на претендента. Недоброжелатели писали о том, что Капункин якобы использует служебный автомобиль в личных целях и нарушает рабочий режим.

Председатель ВККС Николай Тимошин поинтересовался у Капункина, кто, по его мнению, мог на него жаловаться.

— Это анонимные жалобы, — ответил кандидат, хотя бумаги были подписаны. Потом уточнил, почему он считает возможным называть жалобы анонимками. По его словам, невозможно установить, кто их направлял. «Среди указанных ими фамилий нет ни работников суда, ни сторон по делам, которые я рассматривал», — сказал Капункин.

Что касается сути претензий, то претендент обратил внимание членов ВККС на свое письменное пояснение, табель учета рабочего времени и отчеты о проверочных мероприятиях Судебного департамента при ВС РФ и Счетной палаты. «Они доводы о том, что я пользуюсь служебным автомобилем, не подтвердили. У меня жена, три дочери и мама в Краснодаре живут. Я живу в Ставрополе, но езжу в Краснодар на своем личном транспорте», — заявил Капункин.

Тимошин поинтересовался показателями работы судьи. Капункин рассказал, что за прошлый год у него отменено три судебных акта, а за три месяца нынешнего — два.

Капункин возглавляет административную коллегию АС Ставропольского края, а также четвертый, шестой и седьмой составы. В жалобах на зампреда были претензии и к его руководящей работе — якобы он создал седьмой состав лично и сам «назначал» туда судей. На это Капункин сказал, что по документам состав был создан в 2008 году, а его в суд назначили только в 2010-м. До этого он работал в Арбитражном суде Краснодарского края: с 2005 года — судьей, с 2007-го — председателем судебного состава. До прихода в судебную систему Капункин работал в налоговых органах. Общий трудовой стаж по юридической профессии у него составляет 22 года.

Тимошин спросил о показателях работы седьмого состава. «Положительные, — ответил Капункин. — Качество работы на [уровне] средних судейских показателей».

Последний вопрос коллегии к Капункину касался жалоб на его работу до назначения в ставропольский арбитраж после краснодарского — были они или нет. Он твердо ответил, что их не было.

После короткого совещания коллегия решила рекомендовать Капункина к переназначению.