Второй западный окружной военный суд на выездном заседании в Пскове признал журналистку Светлану Прокопьеву виновной в оправдании терроризма. Она приговорена к штрафу.
«Признать виновной по части 2 статьи 205.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 тысяч рублей», — огласил приговор судья. Кроме того, с нее взыщут расходы на проведение экспертиз. Изъятые при обыске ноутбук и телефон будут конфискованы в пользу государства.
Защита и сама Прокопьева заявили, что обжалуют приговор.
В ходе прений сторон государственный обвинитель просил приговорить журналистку к 6 годам лишения свободы и запретить ей заниматься журналистикой 4 года.
Прокопьеву обвиняли в публичном оправдании терроризма (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ). По версии следствия, в ноябре 2018 года в эфире радиостанции «Эхо Москвы» в Пскове она анализировала теракт, совершенный в октябре 2018 года в архангельском управлении ФСБ. Тогда 17-летний подросток взорвал в здании самодельное взрывное устройство, он погиб, трое сотрудников спецслужбы пострадали.
В ходе эфира на радио Прокопьева высказала мнение о возможных причинах теракта. Позднее журналистка написала на ту же тему авторскую колонку для издания «Псковская лента новостей». Впоследствии статью и эфир удалили по требованию Роскомнадзора, оба СМИ оштрафовали на 350 тыс. рублей, а региональный СК возбудил уголовное дело. 20 сентября 2019 года СК предъявил ей обвинение.
В ходе следствия была проведена лингвистическая экспертиза, которая установила, что целью журналистки якобы было «формирование позитивного отношения к террористу и его действиям». Другие эксперты сочли, что само по себе использование слов «террорист», «теракт», «самодельное взрывное устройство»‚ «взрыв» несет в себе оправдание и пропаганду терроризма.
Дело Светланы Прокопьевой вызвало большой общественный резонанс. В Москве в ее поддержку проходили пикеты. В Союзе журналистов России заявили, что ждут оправдательного приговора, и раскритиковали просьбу прокуратуры лишить Прокопьеву права заниматься журналистикой. Совет при президенте по правам человека назвал абсурдным «требование огромного уголовного срока при полном отсутствии состава преступления».
Ваше сообщение отправлено редакторам сайта. Спасибо за предоставленную информацию. В случае возникновения вопросов с вами могут связаться по указанным контактам.
Юрий Скрипко
9 июля 2020 at 16:23
Фсбшники, уже так обосрались , что их и дескридмт
Юрий Скрипко
9 июля 2020 at 16:25
Фсбшники, уже так обосрались, что их и дескридитировать не надо !