Адвокат-«пранкер» хочет вернуть статус

В Нью-Йорке 58-летний бывший адвокат Джеймс Хеннесси, который провел два года в тюрьме за разжигание межрасовой розни, обнаружил, что вернуть прежний статус будет не так-то просто.

Летом 2012 года Хеннесси был осужден за ряд телефонных звонков своим темнокожим соседям. По данным издания Timesunion, одна соседка жаловалась на расовые оскорбления и угрозу убийством, еще одной семье он грозился украсть и связать их «черного маленького сына, играющего во дворе». Чтобы скрыть происхождение звонков и изменить свой голос, Хеннесси воспользовался специальным сайтом из числа тех, к которым прибегают пранкеры. А на суде попытался выдать свои звонки за розыгрыш. «Я просто хотел поупражняться в тинейджерском пранке. Я видел по ТВ, как это делается», — процитировало издание его слова. Однако прокурор, который занимался этим делом, выяснил, что Хеннесси совершил множество аналогичных звонков арендодателям с требованием не сдавать дома в аренду чернокожим в его районе.

Судимость Хеннесси была погашена в 2014 году. По мнению бывшего адвоката, это снимало все препятствия для восстановления его лицензии, и он хотел добиться соответствующего решения в суде. На слушаниях по делу в Верховном суде штата Нью-Йорк, проводившихся с марта 2016 года, защитник Хеннесси Гэри Гринвальд настаивал, что его клиент подвергся «необоснованно строгому наказанию», и добивался, чтобы суд принял вопрос о возвращении статуса самостоятельно.

Но 7 апреля судьи решили, что это дело не в их компетенции и подлежит передаче адвокатской дисциплинарной комиссии, сообщает New York Law Journal. При этом факт судимости Хеннесси «может быть использован» при рассмотрении вопроса. Сейчас ему дали 20 дней на подготовку ответа по обвинениям, выдвинутым против него дисциплинарным органом адвокатского сообщества. 

«Я крайне недоволен вынесенным решением, оно не отвечает ни на один вопрос, который я ставил перед судом», — эмоционально прокомментировал Гринвальд итоги заседания для New York Law Journal. По его словам, «нет вообще никакого смысла в погашении судимости», если она подобным образом может быть использована против человека.