Мособлсуд отменил приговор адвокату, обидевшему судью ходатайствами об отводе

Московский областной суд отменил обвинительный приговор адвокату, осужденному за клевету на судью в ходатайствах о его отводе (об этом деле читайте на Legal.Report здесь).

Как сообщал L.R, в 2017 году адвокат домодедовского филиала Московской областной коллегии адвокатов Борис Ольхов представлял в Ступинском городском суде интересы потерпевшего по уголовному делу. В ходе судебных заседаний он заявил два отвода председательствующему судье Николаю Сотникову. В зачитанных им в зале суда текстах были весьма резкие формулировки в адрес служителя Фемиды. Адвокат обвинял его в предвзятости в пользу подсудимого. Судья отклонил эти ходатайства. Впоследствии он переквалифицировал действия обвиняемого с ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) на ч. 1 ст. 118 РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности), назначил ему 1 год ограничения свободы и не стал рассматривать гражданский иск потерпевшего о взыскании 780 000 руб. ущерба, куда были включены и расходы на услуги защитника.

Ольхов подал несколько апелляционных жалоб, настаивая на отмене приговора. Он утверждал, что судья нарушил ряд норм УПК после того, как потерпевший отказался от «особого порядка», не сумев договориться о сумме по гражданскому иску – не принял предложенные в зале суда обвиняемым 50 000 руб. Однако апелляционная инстанция оставила приговор в силе.

Осенью 2017 года постановлением руководителя подмосковного ГСУ СКР в отношении Ольхова было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 297 УК РФ (неуважение к суду в форме оскорбления судьи). Следователи нашли признаки этого преступления в ходатайствах об отводе Сотникова. Адвокат настаивал, что в заявлениях нет нецензурных и неприличных слов и выражений, и ссылался на соответствующие заключения лингвистических экспертиз. Однако в итоге его действия переквалифицировали на более тяжкую статью – клевета на судью.

Каширский городской суд, куда дело было передано для рассмотрения из Ступинского горсуда, в декабре 2018 года признал Ольхова виновным по ч. 1 ст. 298.1 УК РФ и приговорил его к штрафу в 200 000 руб.

Приговор был обжалован в апелляционном порядке. Защита Ольхова настаивала на том, что эксперты не нашли в речи их подзащитного оскорбительных высказываний, а привлекать адвоката к уголовной ответственности за высказанное им мнение в процессуальной форме по делу недопустимо. Мособлсуд согласился с доводами жалобы и отменил приговор, отправив дело на новое рассмотрение.