Апелляция поставила точку в деле о заоблачных «гонорарах успеха»

Десятый арбитражный апелляционный суд утвердил решение о взыскании со столичного адвоката Игоря Третьякова более 300 млн руб. «гонорара успеха», полученного за представление в судах интересов «космического» НПО им. Лавочкина.

Как ранее сообщал Legal.Report, руководитель АК «Третьяков и партнеры» был арестован прошлым летом вместе с руководителем АО «НПО им. Лавочкина» Сергеем Лемешевским и главой дирекции правового обеспечения предприятия Екатериной Аверьяновой по уголовному делу о крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По версии следствия, в 2016–2018 годах топ-менеджеры НПО им. Лавочкина заключили с Третьяковым два десятка фиктивных договоров об оказании юруслуг по однородным арбитражным делам для вывода денег из предприятия. По соглашениям, в которых было условие о выплате «гонорара успеха», адвокат получил 332,5 млн руб. При этом вместо Третьякова в судебных заседаниях участвовали рядовые юристы. В ноябре прошлого года Арбитражный суд Московской области частично удовлетворил иск подмосковной прокуратуры, просившей признать соглашения с адвокатом недействительными. Суд взыскал с Третьякова в пользу НПО неосновательное обогащение в 308 млн руб., но отказал в части требований о взыскании процентов (подробнее читайте здесь).

Жажда гонорара успеха, или Краткая инструкция для клиентов-чайников

Мнения17.10.2018

10-й ААС оставил в силе решение суда первой инстанции о признании оспариваемых договоров недействительными в силу их ничтожности на основании ст. 10 и 168 ГК РФ. Апелляция согласилась с выводом, что договоры заключались без указания и обоснования способа закупки, поставщика и цены, а также без принятия соответствующего решения уполномоченным органом НПО. Требование прокуратуры о взыскании процентов было отклонено законно, поскольку сделки, заключенные с НПО, исполнялись и не было доказано явного превышения произведенной оплаты над рыночной стоимостью оказанных услуг.