Апелляция составила рейтинг самых обидных ошибок судей-цивилистов

Наиболее распространенные процессуальные ошибки судов первой инстанции, повлекшие в 2018 году снятие гражданских дел с апелляционного рассмотрения, проанализировал Тверской областной суд.

Речь идет об ошибках, из-за которых либо дела были возвращены для устранения недостатков, либо жалобы были оставлены без рассмотрения. В подавляющем большинстве случаев причиной этого явились описки в судебных постановлениях. Судьи ошибались в годе вынесения решения, в наименовании сторон по делу, датах и номерах договоров, кадастровых номерах спорных земельных участков. Нередки были и арифметические ошибки. В одном документе оказались неверно указаны инициалы судьи, который вынес решение. Ряд дел был снят с рассмотрения из-за описок и технических ошибок в датах судебных заседаний, указанных в протоколах.

Привлекая к участию в деле соответчиков, судьи «забывали» об этих лицах при разрешении спора по существу. В результате в итоговых судебных актах отсутствует разрешение требований в отношении соответчиков.

Были случаи оставления апелляционных жалоб без рассмотрения в связи с отсутствием у представителя полномочий на подачу такой жалобы. Так, суд первой инстанции не обратил внимания, что у представителя ответчика по доверенности не было полномочий на подачу и подписание апелляционной жалобы, так как рассматриваемый спор не связан с событием, указанным в доверенности представителя.