​ВС разберется в связях судьи с адвокатом Пепеляевым

В неформальных связях адвоката и кассационного судьи предстоит разобраться 2 мая Верховному суду РФ. Первоначально дело по жалобе судьи Арбитражного суда Московского округа Веры Черпухиной должно было рассматриваться 30 марта, но ВС перенес заседание по ее просьбе – судья по личным причинам не сумела найти себе представителя для процесса.

Черпухина обжалует решение Высшей квалификационной коллегии судей, которая 25 января досрочно лишила ее полномочий. Поводом послужило неоднократное принятие судьей решений в составе кассационной тройки, заведомо противоречащих правовым позициям ВС РФ по аналогичным спорам.

Кроме того, судье вменили аффилированность с адвокатом Пепеляевым, сделавшим себе имя и капитал на налоговых спорах, в особенности на возврате НДС. Судья Черпухина как раз входила в тройку, слушавшую дела по спорам, связанным с возвратом НДС. Как посчитал «Коммерсантъ», юристы «Пепеляев Групп» только за последние 6 лет участвовали не менее чем в 140 делах, рассматривавшихся в АС МО, где председательствовала или участвовала судья Черпухина.

Сам Пепеляев открыто заявлял, что знает судью Черпухину «лет двадцать». А судья подтверждает, что обратилась к Пепеляеву за консультацией по делам, заведомо незаконное рассмотрение которых и вменила ей ВККС.

К злоключениям, постигшим Черпухину, Пепеляев относится философски. В интервью L.R он заявил, что намерение правоохранительных органов проверить все дела судьи «приветствует». По мнению адвоката, оно означает, что ВККС приняла решение об отставке Черпухиной «без проверки, по слухам, основываясь на тенденциозной интерпретации фактов в заказной публикации».

Тесная связка с адвокатами, как показывает опыт последнего времени, нередко заканчивается плачевно для судей столичных арбитражей. Уже несколько лет приходится скрываться за границей бывшему председателю судебного состава АСГМ Ирине Барановой. Записи телефонных разговоров с ней, заботливо сделанные «контрагентами», в итоге оказались у правоохранителей. В декабре 2016 года обвинение в даче взятки Барановой было предъявлено юристу Михаилу Чернову.

А за день до рассмотрения дела Черпухиной ВККС дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении судьи АСГМ Игоря Корогодова. Ему инкриминируют попытку получить $70 000 за положительное решение по иску о возмещении НДС через «решальщика» Павла Мосина. Дело должен был рассматривать институтский товарищ Корогодова судья Вадим Сторублев, который в итоге тоже оставил кресло.

В целом тенденция последних лет говорит о попытках властей разрушить устоявшиеся и часто коррупционные связи судей и адвокатов.