ВС переносит в арбитражный процесс еще ряд положений ГПК

Верховный суд РФ направил в Госдуму поправки в свой законопроект об облегчении процедуры отказа в принятии иска в арбитражных судах, недавно принятый в первом чтении (читайте в Legal.Report Арбитражам будет проще отказывать в принятии исков).

Вводимый этим законопроектом институт отказа в принятии искового заявления (новая ст. 127-1 АПК РФ) предлагается применять также в делах приказного производства. В связи с этим положения ст. 229-4 АПК дополняются нормами, корреспондирующими правилам о порядке вынесения судебного приказа, установленным Гражданским процессуальным кодексом РФ. Наряду с основаниями для возвращения заявления о выдаче судебного приказа указываются основания для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа, как предусмотрено в ст. 125 ГПК.

Кроме того, новыми поправками ВС предусматривается в качестве оснований для пересмотра в порядке кассационного производства судебного приказа, вступившего в законную силу (ч. 4 ст. 288-1 АПК), установить существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход приказного производства и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов взыскателя или должника в делах приказного производства. Необходимость уточнения данных оснований вызвана потребностями судебной практики, выявившей возможность появления иных, кроме безусловных оснований обстоятельств, фактически не допускающих вынесение судебного приказа (например, выявление спора о праве, возражений должника). Такие же основания для пересмотра судебного приказа в порядке кассационного производства применяются судами общей юрисдикции (ст. 387 ГПК).

И наконец, предлагается отнести к полномочиям арбитражного суда кассационной инстанции, которые им могут быть реализованы по результатам рассмотрения кассационной жалобы на судебный приказ (ч. 6 ст. 288-1 АПК), право отменить судебный приказ, указав при этом в постановлении на возможность взыскателя предъявить требование в порядке искового производства или производства, возникающего из административных и иных публичных правоотношений. Такое полномочие необходимо для случаев, если кассационный суд выявил, что судебный приказ выдан по требованию, которое подлежало рассмотрению в иной судебной процедуре.