КС поручил поправить ГК из-за дисков Стаса Михайлова

Конституционный суд РФ огласил решение по проверке конституционности положений Гражданского кодекса, касающихся ответственности за нарушение прав на использование товарного знака, на исключительное право воспроизведения и на объекты смежных прав.

Дело было рассмотрено по запросу Арбитражного суда Алтайского края. На рассмотрении в арбитраже находятся два спора о нарушении авторских прав , где правообладатели требуют взыскать с предпринимателей значительные компенсации за нарушение авторства. Их размер многократно превышает ущерб, нанесенный реализацией контрафакта.

Участник одного из дел – ЗАО «Аэроплан» хочет взыскать от 50 000 до 60 000 руб. за нарушение исключительного права на товарные знаки, воспроизводящие персонажей мультсериала «Фиксики». Правонарушитель продал набор игрушек за 200 руб. с изображением этих персонажей. Во втором случае за продажу пиратского диска за 75 руб. с песнями Стаса Михайлова бывшему индивидуальному предпринимателю Юлии Любивой грозит выплата почти в 900 000 руб.

Алтайский суд счел, что взыскание таких больших компенсаций без учета фактических обстоятельств дела и имущественных потерь потерпевших не отвечает принципам разумности и справедливости. А кроме того, нарушает интересы бизнеса (подробнее читайте в материале Legal.Report КС РФ приценился к авторскому праву).

Конституционный суд постановил считать положения п. 1 ст. 1301, п. 1 ст. 1311, п. 4. ст. 1515 ГК РФ в той мере, в которой они предусматривают защиту прав собственника результатов интеллектуальной деятельности, то есть право требовать компенсацию с нарушителя, не противоречащими Конституции РФ.

Однако те же самые статьи, используемые в другой мере, суд признал не соответствующими Конституции. А именно в тех случаях, когда суды, принимая решение во взаимосвязи с другими нормами ГК, не могут назначать сумму компенсации с нарушителя ниже минимально установленного предела. Это, в свою очередь, приводит к тому, что не учитываются материальное положение нарушителя, его жизненная ситуация и другие обстоятельства. Формальное применение норм «подрывает доверие граждан к закону» и приводит к крайне негативным последствиям для нарушителя.

Законодатель обязан внести соответствующие изменения в ГК, с тем чтобы у судов появилась возможность учета всех имеющих значение для принятия решения по делу обстоятельств. До внесения изменений суды будут руководствоваться постановлением КС.