ВС РФ разобрался с чужой психикой и кредитной историей

17 Авг 07.31 2574

Фото: Сергей Авдуевский/ТАСС/ИДР

Фото: Сергей Авдуевский/ТАСС/ИДР

Верховный суд РФ (Сергей Асташов, Александр Киселев и Сергей Романовский) вернул на новое рассмотрение дело Константина Цюхая. Ранее он смог убедить несколько инстанций в том, что Альфа-Банк нанес ему серьезный ущерб и довел до психического заболевания, требуя вернуть чужой долг. За свои неприятности истец уже получил более миллиона рублей.

Звонки Цюхаю из Альфа-банка начались в конце 2014 года. Сотрудники центра по контролированию должников требовали погасить кредит в 294 000 рублей. Вскоре Цюхай выяснил, что от его имени был заключен кредитный договор, а деньги перечислены некоему ООО «Снабжение» за строительство каркасного дома. Дальнейшая их судьба неизвестна.

В Альфа-Банке быстро разобрались, что Цюхай к этой истории действительно не имеет отношения. В феврале 2015 года был установлен факт мошенничества со стороны одного из сотрудников банка и возбуждено уголовное дело. Более подробно представители банка в ВС Ксения Пархоменко и Евгения Кравченко рассказать об этой истории не смогли, поскольку, по их словам, не располагают материалами следствия.

На этом проблемы Цюхая не закончились. На словах банк пообещал прекратить его преследование и восстановить чистую кредитную историю. Однако на деле звонки продолжали поступать. Более того, Цюхай получил предупреждения о возможном аресте его имущества в связи с невыплатой долга. В ответ он решил обратиться в суд.

Первомайский районный суд Краснодара и судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда подтвердили, что потребительский кредит был оформлен мошенническим путем и что все подписи истца являются поддельными. Цюхай, интересы которого представлял Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей Краснодарского края, смог добиться взыскания с банка 500 000 рублей морального вреда, 460 000 рублей убытков и 240 000 рублей штрафа. Кроме того, суды признали кредитный договор незаключенным.

Как рассказал в ВС представитель Цюхая Константин Гречко, его доверитель действительно понес реальные убытки. Они возникли в связи с тем, что из-за незаслуженно испорченной кредитной истории Цюхаю не выдал кредит другой банк — «Уралсиб». Цюхай на эти деньги собирался купить дом и земельный участок и даже выплатил продавцу задаток. Вернуть его, получив отказ от «Уралсиба», он уже не смог. Более того, согласно медицинским справкам, Цюхай во время этих неприятных событий «заработал» психическое заболевание.

— Вы получили присужденные деньги? — поинтересовался у истца судья Асташов.

Истец подтвердил факт получения денег, однако, по его словам, «кредитная история была очищена не в полном объеме». «Альфа-банк дал мне справку о том, что кредит как будто закрыт, а не удален», — пояснил Цюхай.

Альфа-Банк в свою очередь доказывал во всех инстанциях, включая ВС, что суд неправомерно применил в данном деле закон «О защите прав потребителей». По словам представителей банка, у Цюхая в реальности не возникало с банком потребительских отношений.

«Представители ответчика просят отменить решения, но это приведет к тому, что у Цюхая опять возникнут кредитные отношения с банком!» — возмущался его представитель.

Однако коллегия вернула дело на новое рассмотрение. «Речь не идет о том, что подвергаются сомнению выводы судов по существу, а о том, что должен правильно применяться материальный закон», — «успокоил» истца судья Асташов.
Альфа банк, кассация, Верховный суд

Для добавления комментария необходимо авторизоваться.

Получать уведомления от «Legal.Report»